中方发出严正警告，不想激怒中国的李在明，在台湾问题上犯下大错

抖音推荐 2025年10月02日 13:38 1 admin

谁能想到，李在明的变脸会这么快，曾经一口一个“台湾是中国的事”，如今却跟着美日一起，在联合声明中指点台海。

这种前后反差，不仅让中方警觉，也让不少观察者开始重新审视这位韩国总统的外交分寸感到底有几分靠谱。

李在明到底变没变？

韩国总统李在明过去在台湾问题上的立场，可以说是相当清楚。他曾直白回应：“除非外星人入侵地球，否则韩国不会插手台海。”

他也多次批评前总统尹锡悦“没事去惹中国干嘛”，甚至把“别介入两岸”当成自己区别于保守派的重要标识。

可问题就在于，李在明上台之后，话风变了。虽然他口头依然强调“务实外交”、“对华友好”，可实际操作上，却开始靠向美日阵营。

这一次，韩国外交部参与美日韩三国外长联合声明，文件里明确提到了“台湾海峡”。

中方的反应也很快，中国外交部发言人郭嘉昆直接点明，台湾是中国领土的一部分，这种外部势力的“错误信号”，是在纵容“台独”，是对地区和平的干扰。

有人说李在明亲美是假象，其实只是被逼的。

韩国的外交处境，说到底是“两头难”，一边是经济靠中国，另一边是安全靠美国。这种结构性矛盾，不是谁当总统都能轻松解开的。

韩国和中国的贸易额巨大，特别是半导体这种命门领域，对中国市场的依赖高得惊人。李在明自己也承认，韩国伤不起跟中国闹僵的代价。

可偏偏，韩国在军事和安全层面又离不开美韩同盟。这就意味着，每当美国在台海问题上“拉人站队”，韩国就很难装作没听见。

更现实的是，李在明在国内也有压力。韩国的保守派媒体和政客一直拿“亲华”说事，指责他“对中国太软”。“反华”在韩国已经变成一个政治工具，逢选必炒。

即使李在明本人不愿意对台海表态太多，但在国内政治和美方压力的双重推力下，他最终还是选择了“配合”。

从这个角度看，李在明的“变脸”，也不是完全出于自愿的。但是不管愿不愿意，签了字就是表态，对中国来说，台湾问题从来不是可以“模糊处理”的选项。

中韩关系过去三十年，一直是在合作与摩擦中前行。两国是搬不走的邻居，经济联系紧密，文化交流频繁，谁也离不开谁。

但这些都建立在一个前提上，韩国要尊重中国的核心利益，而台湾问题就是底线中的底线。

这次事件之后，中方已经明确表示“坚决反对”，并且发出警告。如果韩国继续在台海问题上“踩线”，中韩关系很可能从“功能性合作”滑向“结构性对抗”。

当然，李在明也不是完全没有回旋的余地。他过去展现过对华善意，也表达过想修复中韩关系的意愿。如果他能在未来的外交行动中保持谨慎，避开敏感议题，或许还能挽回些许信任。

但如果他继续在“美韩同盟”与“对华合作”之间左右摇摆，那中方的下一步回应，恐怕就不只是口头抗议这么简单了。

值得注意的是，这次联合声明虽然有“台海”字样，但也没有直接挑战中国核心立场。这说明，李在明政府在边缘试探，但还没完全跨线。

这种“试探式外交”，短期内也许有用，但长期来看，不仅可能失去中国的信任，也难以完全获得美国的认同。

毕竟，在美国眼中，真正可靠的盟友是愿意“出兵护台”的韩国，而不是嘴上说支持、行动上犹豫不决的角色。

从一开始，李在明就试图在美中之间走钢丝。他想争取美国的安全保护，又保住中国的市场份额。这种“两面讨好”的策略，在其他议题上或许还有空间，但一旦碰到台湾问题，这种模糊就行不通了。

台湾不是一道可以“模糊应对”的外交题。它是中国的核心利益，是不可谈判的底线。

对于中韩关系来说，台湾问题就像一块试金石，能看出一个国家面对压力时的真实态度，也能决定未来合作的温度。

这一次，李在明踩到了线，虽不至于彻底翻脸，但已经让中方提高警觉。如果他继续把台湾问题当成“外交平衡术”的一部分，那中韩关系的未来，只会越来越难走。

从更大的格局看，这不仅是中韩之间的问题，也是整个东亚安全秩序的一个缩影。

美国希望把韩国拉上“遏华战车”，而中国则在用实际行动划清底线。李在明想当中间人，但在这样的大风口上，不是所有人都能站稳。

短短几句话，一个联合声明，就把李在明过去几年苦心经营的对华形象推回了起点。中方的警告已经发出，接下来怎么走，李在明必须自己看清楚。

参考信息：美日韩三国在台湾和涉海问题上说三道四，中方坚决反对2025-09-23 16:01·直新闻

外交部回应美日韩慕安会联合声明涉台内容：亚太不是大国博弈的棋盘2025-02-17 15:39·澎湃新闻

发表评论