从93阅兵到福建舰，中国军力崛起下，美国为何主动寻求与华沟通？

抖音推荐 2025年10月04日 01:39 1 admin

前不久福建舰公布舰载机弹射试验影像的时候，我特意找来看了好几遍。

画面里歼-35、歼-15T那些舰载机顺利弹射出甲板，说实话，这场景比看任何军事纪录片都让人提气。

可有意思的是，之前总在社交平台嘲讽福建舰是“模仿美国航母”的美军退役网红，看到这段影像后，话风立马变了，不再调侃“F-35该减肥”，转而开始讨论“中国航母的威胁”。

其实这不是美国第一次对中国军力有这种“态度反转”，更早之前的93阅兵，咱们展示的几款无人机就让美国智库坐不住了。

本来想以为美国会像往常一样嘴硬，说“技术还没追上”，后来发现根本不是那么回事，兰德公司、布鲁金斯学会这些主流智库，陆续发了报告，直言“美国在无人机领域的领先优势没了”。

有份报告里还提到，咱们的彩虹-6、翼龙-3无人机，不管是续航还是侦察打击能力，都摸到了世界顶尖水平，美军现有的反无人机体系，怕是得重新调整才行。

福建舰这事儿刚让美国军事圈议论纷纷，没过多久，美国国会那边就派了人来中国，而且来的人分量还不轻，是众议院军事委员会的代表团，领头的是亚当·史密斯议员。

这可是时隔六年，美国众议院军事委员会第一次派团访华，光看这个“六年没见”的频率，就知道这次访问不一般。

我特意去查了下这个委员会的来头，本来想简单说他们管军费，后来发现不说明白不行，他们可不是普通议员，美军每年花多少钱、买什么装备、谁来当高层，都得他们点头。

比如之前美军“哥伦比亚级”核潜艇研发超支，就是这个委员会要求海军交整改报告，不然就砍经费，这么看，说他们是美军“半个大脑”真不夸张。

史密斯在记者会上说的话更值得琢磨，他承认中国军力增长快，还说“中国想靠实力捍卫自己的利益，这很合理”。

老实讲，这话从美国军方关键人物嘴里说出来，挺意外的，毕竟以前美国要么无视咱们的利益，要么就拿“军力扩张”说事儿。

更重要的是，他反复强调“中美得定期沟通”，怕的就是一线海空部队接触太近，闹出误判，这态度转变背后，其实藏着美国的现实考量。

之前在南海，中美隐身战机遇上过，咱们的歼-20那时候还没完全形成战斗力，搭配着空警-500，对上了美军的F-35C和E-2D预警机。

具体结果没说，但美军后来急着搞E-7A预警机，明眼人都能看出来，这是之前没占到便宜，想补短板呢，还有美军搞的台海推演，也挺能说明问题。

这几年他们推了好几次，除了一次加了“未来武器”才勉强“惨胜”，其余几次都是美军输，最糟的一次，第七舰队丢了一艘航母，日本自卫队海空力量几乎全灭。

台湾是中国不可分割的一部分，美军非要插一脚本身就站不住脚，再加上咱们的高超音速导弹能形成“区域拒止”，他们想投送兵力都难，输了也在情理之中。

更有意思的是，美国内部对“冲突风险”的担忧比政客嘴上说的更重。

之前国会山骚乱那阵，美军参联会主席米利上将，私下给咱们军方打了电话，说“要是美国真要开战，我先通知你们”。

后来这事儿被特朗普曝光，米利还被报复了，这说明美军高层其实很清楚，中美真闹起来，后果谁都扛不住。

如此看来，美国现在主动找咱们沟通，不是突然转了性，而是实力对比变了。

以前美国觉得能压着咱们，现在发现咱们的军力实实在在涨起来了，从93阅兵的无人机到福建舰的弹射技术，每一步都扎扎实实地打破了他们的“技术傲慢”。

他们怕冲突，更怕自己的优势越来越小，所以才想通过沟通来控风险，毫无疑问，这是咱们几十年国防建设换来的尊重。

这种尊重，不是靠妥协换来的，是靠一代又一代人搞研发、练本领拼出来的，当然，也不能觉得美国这样就会放弃对抗，他们的“沟通”里肯定还藏着试探。

但不管怎么说，能坐下来谈总比剑拔弩张好，毕竟大国之间，稳住局面、避免冲突，才是对双方都负责的选择。

而咱们要做的，就是继续把自己的实力练强，只有手里的“硬家伙”够多，才能让这种“尊重”一直保持下去。

女人不抗拒你这三个动作，就可以抱她了，尤其是中年女人

发表评论