“删除可以，拿50万”，北京公布“网暴”伤企典型案例

景点排名 2024年12月09日 18:35 14 cc

舆情敲诈、有偿删帖……一伙不法分子利用网络公众平台制造、传播企业虚假负面信息并进行敲诈勒索违法活动，让多个受害企业苦不堪言。近日，记者从北京市检察院了解到，全市检察机关严厉打击包括“网暴”伤企在内的涉企刑事犯罪，自今年2月开展“检察护企”专项行动以来，全市检察机关共办理涉企刑事案件2717件，追赃挽损金额近14亿元，制发社会治理类检察建议180余份。

“对方气焰特别嚣张，曾经放话说就算采用法律手段也不怕，不拿钱来处理的话就继续发帖把企业搞垮。”谈起那段被“网暴”勒索的经历，经营一家食品公司的吴先生仍气愤不已。

原来，2022年5月，吴先生偶然发现某微信公众号上出现了一篇文章，该文宣称其公司存在虚假宣传、涉嫌传销，并被法院冻结资金上亿元，文章被多家自媒体转载。因为文章内容纯属捏造，吴先生在原始文章的末尾找到了发帖人徐某的联系方式。不料，对方就等着吴先生“上钩”：“删除是可以的，但需要费用，拿50万。”

吴先生不愿助长对方的嚣张气焰，通过申诉使文章得以删除，但没过多久却又发现有数十家公众号也发布了类似文章。2022年11月，吴先生向徐某发了律师函，并且以侵害名誉权对徐某提起民事诉讼。

谁料，此举彻底激怒了对方，关于吴先生企业的负面信息持续发酵，徐某利用自己的人脉关系号召多家自媒体平台对文章进行转发。不良影响之下，吴先生公司的营业额直线下降。无奈之下，吴先生只好妥协，撤诉后按要求花了10万元“买稿”，还为徐某在某饭店的会员卡充值了2万元。

2023年4月，外地警方在办理孙某某团伙网络舆情敲诈勒索案件中，发现了徐某、齐某团伙作案情况，及时将犯罪线索移交北京公安机关。2023年8月，公安机关将该案移送检察机关申请批准逮捕。

案件移送检察机关后，朝阳区检察院经审查发现，自2020年以来，徐某专门注册了一家文化发展公司，运营多个微信公众号，他和手下员工以发布相关企业涉嫌传销、诈骗、非法集资等负面信息相威胁，迫使企业付费删帖，与此同时，徐某等人还与其他犯罪团伙“合作”，相互转发负面文章造势。有时，为了逃避打击，徐某等人还会煞有其事地与被害企业签订所谓的广告合作、危机公关协议，为敲诈勒索行为披上合法外衣。

“我们引导公安机关以徐某等人的手机聊天内容、公司银行账户、在案被害企业的证人证言为突破口进一步追查。通过案件串并的方式，后来在外省等多地检察机关已依法提起公诉的网络舆情敲诈勒索案件中，发现徐某等人与上述犯罪团伙共同敲诈勒索其他被害企业。”据检察官介绍，吴先生公司的遭遇并不是独一家，检察院最终依法追加多起犯罪事实，经审查，徐某等5人利用网络发布负面信息敲诈勒索多家企业，钱款共计80余万元。

2024年4月19日，朝阳区检察院以涉嫌敲诈勒索罪对徐某等5人向法院提起公诉。10月28日，法院以敲诈勒索罪判处徐某等5人有期徒刑一年六个月到十一年不等，罚金1.8万元到11万元人民币不等，并责令上述5人将违法所得退赔被害企业。

记者了解到，除了徐某等人“网暴”伤企案，朝阳区检察院还办理过一起利用网络暴力侵犯企业合法权益的案件。这起案件中，受害企业是一家餐厅，离职员工王某为还赌债，联合“内鬼”其姐夫张某摆拍了用锅、肉松盒等盛放食物的容器洗涮拖把、扫把等反映餐厅后厨卫生的视频，之后雇用网络水军“曝光”视频并威胁，“如果不想事情闹大，就拿500万元封口费”。

餐厅报警后，王某和张某被公安机关抓获。案件进入审查起诉阶段，朝阳区检察院认为王某和张某伪造视频并通过网络水军进行传播，影响了餐饮企业的名誉和形象，检察院以涉嫌敲诈勒索罪对王某、张某提起公诉。最终，法院判处王某有期徒刑四年，罚金2万元；判处张某有期徒刑三年，罚金1万元。

检察官表示，不法分子要挟企业“有偿删帖”是一种典型的“网暴”伤企行为，检察机关将在深入推进“检察护企”行动的过程中，在依法办案的同时多走进企业，提供应对此类问题的法律建议，切实加强对企业合法权益的司法保护。

来源：北京日报客户端

记者：张宇