特朗普不来看阅兵，万斯要求中国停止援俄，普京派人来北京对表

景点排名 2025年08月27日 00:36 2 admin

特朗普不来看九三大阅兵了，美国副总统万斯也要求中国停止援俄，就在这个关键时刻，普京火速派人来北京对表。那么，这三个看似孤立的消息，却在同一时间点交织在一起，背后究竟透露出什么信息？特朗普为何选择缺席一个足以让中美俄三方同框的外交场合？普京派亲信来华加紧对表，又传递了怎样的信号？

距离9月3日的抗战胜利80周年阅兵式已经进入倒计时，北京天安门广场的三次全流程演练引发了全球关注。阅兵不仅仅是军事展示，更是政治宣示。对于中国来说，这是展示国家实力、凝聚国内外共识的重要时刻。而在国际层面，它同样是一场大国外交舞台上的博弈。俄罗斯总统普京早早确认出席，柬埔寨国王和太后也已抵京。

然而，最引人瞩目的却是特朗普的缺席。作为二战盟军的重要一方，如果他能与中俄领导人一同亮相天安门广场，那将是一幅足以改写国际叙事的画面。但特朗普却选择不来，深层次的原因，怕是中美关系的高度敏感。

特朗普心里清楚，此次阅兵不仅是纪念活动，更是中国展示军力、宣示国际地位的重要舞台。一旦他亲临北京，势必被解读为对中国的“礼遇”，不仅会触动日本和欧洲的神经，还可能引发美国内部舆论的猛烈反弹。更何况，中美正在进行的经贸谈判，并没有可以对外宣布的实质成果，他若空手而来，既没有外交突破的成绩单，又可能被舆论指责为“给中国站台”。因此，特朗普不来不仅是现实考量，更是一次战略选择。

与特朗普不来相比较，美国副总统万斯则表现得强硬得多。他在接受NBC采访时表示：美国已经对中国商品征收高达54%的关税，这本身就是一种制裁，如果中国不再援助俄罗斯，那么关税问题或许还有回旋余地。万斯的话透露了两个信息。第一，美国已经把对华关税明确包装成“政治工具”，不再只是贸易逆差的调节手段。第二，美国想以关税松绑为诱饵，迫使中国在俄乌问题上站队。这是一种赤裸裸的施压，但却并不新鲜。过去几年，美国用关税要挟过印度、巴西、欧洲，如今同样的方法被用到中国身上。

可问题是，中国不可能因为关税威胁而放弃与俄罗斯的合作。中俄关系在过去几年已经不断制度化、常态化，从能源到高科技，从军事到金融，两国合作早已不仅仅是贸易往来，而是互为大国战略支撑。在这种情况下，关税恐怕只会让中国更加坚定地推动“去美元化”和构筑新的贸易框架。万斯的施压看似强硬，实则难以改变大势。

也正是在这个敏感的时刻，普京派出了他的心腹——俄国家杜马主席沃洛金率团抵京。这可不是一次普通的议会访问，而是一次带着特殊政治任务的“前奏曲”。沃洛金出身于普京核心圈，长期直接参与克里姆林宫的政治运作，此行既是为普京即将访华铺路，也是一次“对表”。所谓对表就是把中俄在大国战略、对美态度、俄乌冲突走向上的关键信息进行提前沟通，以确保在最高层会晤时能够形成统一的对外表达。

值得注意的是，沃洛金访华的时间点，恰好夹在“特普会”和“普京访华”之间。前不久在阿拉斯加举行的“特普会”虽无实质成果，但象征意义极强，俄美关系出现了缓和的苗头。普京清楚这种缓和既可能是机会，也可能被外界解读为俄罗斯在中美之间“摇摆”。因此，他必须用沃洛金的访华来稳固对华关系，传递一个清晰的信息，即便俄美接触加深，俄罗斯对华战略不会动摇。

综合来看，特朗普不来，万斯喊话，普京派亲信先到访，三件事互相呼应。它们共同说明，当下的大国博弈已经进入一个新的阶段，美国继续用关税和外交话术施压中国，但难以撼动中俄之间的战略互信。俄罗斯虽然在外交上灵活操作，但从根本上不会偏离对华合作的大方向。而中国则通过阅兵这样的大型场合，向世界释放坚决维护和平与秩序的信号。中美俄三角关系，不再是冷战式的二元对抗，而是多重互动下的动态博弈。更是未来国际格局走向的缩影。