特朗普不来北京看阅兵，美防长想打电话给中国，中方“已读不回”

景点排名 2025年08月30日 05:36 4 admin

9月3日在即，特朗普不来北京看阅兵了，而几乎在同一时间，美国防部长赫格塞斯向中方提出了通话请求，对此中方选择“已读不回”。那么，特朗普不出席九三阅兵，释放了什么信号？中国又为何对美防长的通话提议保持沉默？

距九三阅兵还有不到一周时间，外国领导人出席的名单终于揭晓。按照新华社的公开报道，共有26位外国元首和政府首脑到访北京，他们来自欧亚非拉多个国家，既有周边邻国，也有重要的新兴经济体。

与此形成鲜明对比的是，外界一度热议的美国总统特朗普并没有出现在名单之中。事实上，早在前一阶段，美国媒体就曾多次释放信号，称特朗普可能考虑赴华参加这场抗战胜利80周年的纪念活动，甚至一度传出美方内部已就安全与礼宾展开过讨论。如今尘埃落定，缺席意味着特朗普在最后时刻主动放弃了一个缓和中美关系的机会。

有分析认为，特朗普不来的原因，既是对国内政治环境的考量，也是对中美关系现实的反映。特朗普深知，若他亲自出席阅兵，就意味着向国内选民，尤其是国会中鹰派展示出一种“亲中”的姿态，这无疑会被解读为政治上的冒进，还可能引发共和党内部的非议。

另一方面，中美第三轮贸易谈判并未取得突破性进展，白宫对华出口管制措施尚未完全放松，而中方也未在金融市场与关税问题上给出实质性让步。在缺乏现实成果的情况下贸然赴华，对特朗普而言，并不能转化为可以拿回国内的政治筹码，因此与其冒风险，不如索性“不来”。

然而，特朗普的缺席，在中国与国际舆论眼中，更多被视为一次错失的机会。因为这意味着他主动放弃了一次与中方在高规格场合面对面的契机，也错过了向国际社会释放中美缓和信号的舞台。也就是在这个时候，美国国防部长赫格塞斯抛出了与中国军事高层通话的提议，似乎希望在军事沟通上找到一条替代渠道。

据《日经亚洲》报道，在美国国务卿鲁比奥与中国外长王毅7月在马来西亚会面后，五角大楼开始考虑推动中美高层军事交流。赫格塞斯提出，希望能在9月初，也就是九三阅兵之后，与中国军方高层进行一次对话。这可能是特朗普第二任期以来，中美首次高层军事沟通，若成行，将被解读为双方在避免误判与管控风险上的积极信号。

但这一次，中方至今没有明确回应。其原因并不复杂。一直以来，中方态度都很明确，军事沟通并非不能有，但必须建立在双方战略互信的基础上，而不是一边在香会演讲中高调宣称所谓的“中国威胁迫在眉睫”，另一边又装作“和平沟通”的姿态。赫格塞斯在5月的香格里拉对话上，虽然说了“不寻求与中国冲突”，但他更强调的是所谓“中国的威胁真实存在”。

从时间线上看，这一切恰好与特朗普缺席阅兵形成呼应。特朗普没有来，是因为不愿在政治上冒险。赫格塞斯想打电话，是为了在军方渠道上寻求某种“止损”。而中方“已读不回”，则是对美方言行不一的直接回应。换句话说，中方不打算在没有实质性政策调整之前，为华盛顿提供象征性的外交突破。

总的来看，中美之间的矛盾早已不是靠一两次会面或一通电话就能够弥合的。无论是贸易战的反复，还是南海的军事摩擦，亦或是对台军售与技术封锁，所有这些累积起来的问题，都让中方很难对美方释放的“沟通请求”抱有信任。所谓“已读不回”，正是因为中方很清楚，一旦轻易接话，就意味着被动站到美方设定的议题框架内，而这正是中国一直避免的。