特朗普在联大“开骂”，当着193国的面，称凭一己之力结束7场战争

景点排名 2025年09月24日 15:38 1 admin

9月23日的联合国大会现场，美国总统特朗普站在演讲台前毫不客气地“炮轰”联合国效率低下、官僚主义严重，甚至直接说“这个组织每年浪费了美国纳税人上百亿美元”。

紧接着，他话锋一转，开始为自己表功。“在我的任期内，我们结束了七场战争！”他列出一串地名和数字，声称通过“强势外交”和“不可预测的战术”，实现了多个冲突地区的停火。

最后，他抛出一颗“炸弹”：“有些人总在讨论诺贝尔和平奖。但看看实际成果，还有谁比我更有资格？”

一时之间，现场气氛凝固。

特朗普所说的“七场战争”，外界分析可能包括也门部分地区的停火协议、叙利亚北部局势降温、阿富汗撤军后续安排等。

但不少国际关系学者指出，这些所谓“结束”更多是局势暂时冻结或冲突降级，并非彻底的政治解决方案。

联合国秘书长古特雷斯在后续发言中虽未直接反驳，却意味深长地强调“多边主义与集体行动的价值”。

说到底，特朗普这次联大发言，本质上不是讲给193国代表听的，这是一场瞄准国内选民的政治大秀。如果你仔细观察直播镜头，会发现他至少有三次刻意转向美国媒体席方向，放缓语速、加重关键词语气。

这种操作太“特朗普”了：用国际场合的争议性画面，巩固国内支持者心中“敢说真话的硬汉”形象。

但问题在于，国际政治不是真人秀。

联合国这场合再有多少问题，仍是目前全球唯一普遍性、代表最广的多边机制。当着所有成员国的面直接“掀桌子”，可能短期内赚到热搜，却可能伤害美国长期的外交信誉。

他提到的“结束七场战争”，也值得打个问号。

比如阿富汗，美军撤出后内战再度升温，恐怖袭击事件甚至比2020年还多；也门停火协议签了又破、破了再签，背后实际是沙特和伊朗的博弈远未结束。

把这些复杂局势简化为“被我结束”，就像声称“我喊停了一场飓风”，靠自然规律和政治规律而发展的战争，从来不是谁嗓门大就能改变的。

这种“开骂＋自夸”的策略，短期内或许能转移国内对其执政压力的关注，但从长远看，可能让更多国家心生警惕：今天美国可以凭个人意志宣布“结束战争”，明天是不是也能单方面重启冲突？

这种不确定性，恰恰是国际秩序最害怕的。

特朗普宣称“一己之力结束战争”，最值得警惕的还不是夸张，而是背后那套“强人逻辑”。

国际纠纷靠个别领袖拍板就能解决，多边机制、国际法、协商程序全是绊脚石。这种思路如果成为常态，中小国家恐怕只剩两条路：要么抱紧大国大腿，要么自求多福。

举个例子：特朗普提到“帮助调停非洲某国冲突”，但据当地媒体报道，实际是美国以经济援助为筹码，强压双方签下临时停火协议，根本问题（比如资源分配、民族自治）全没解决。

阿富汗撤军虽签署协议，却导致2021年塔利班迅速接管首都，引发人道危机。根据联合国阿富汗援助团（UNAMA）2025年最新数据，该国目前仍有超过1200万人处于严重粮食不安全状态。

也门停火则因胡塞武装与政府军交火而多次破裂。

特朗普在联大发言中特别提到：“别人发动战争，而我终止战争。”这句话很快被美联社事实核查栏目标记为“缺乏完整背景”。

再说诺贝尔和平奖那句。

历任得主要么是多年推动和平进程的组织（比如2015年的突尼斯全国对话机构），要么是突破性政治协议（如1998年的北和平协议），很少有人因为“宣布停了几场火”就自荐获奖。

这种自我神话，反而暴露了对国际和平工作的误解甚至轻视。

更深层的问题在于：如果“结束战争”变成个人成绩单，那么和平就成了可炫耀的政绩工程。

真正需要耐心投入的战后重建、难民安置、和解机制建设……这些枯燥、烧钱、没头条的“脏活累活”，谁来做？

当大国领袖沉迷于“速成和平”的传奇故事，那些活在冲突边缘的普通人，可能反成为被遗忘的代价。

对此，因此，联合国秘书长古特雷斯在后续发言中虽未直接反驳，却意味深长地强调“多边主义与集体行动的价值”。

况且，2025年联合国预算缺口高达28亿美元，美国仍拖欠约10亿美元会费。根据联合国2025年财务报告，自2017年起美国便未能足额缴纳经费。

可见，特朗普并未负起作为大国领导人应该有的责任！

说到底，真正可持续的和平，从来不是靠谁“一己之力”实现的，它属于无数在战火中奔走的外交官、维和士兵、人道工作者，更属于那些在废墟中依然选择对话而非复仇的普通人。

如今，世界面临气候变化、疫情大流行、核扩散等全球性挑战，而单个国家哪怕强大如美国是否真能独自解决这些问题？答案显然是否定的。

特朗普在联大的演讲可能提供了一个展示个人领导力的舞台，但全球问题的解决恐怕还需要更多的合作而非独白。

上观新闻：2025-09-23：特朗普重要演讲内容曝光

大神教教你“微信麻将骗局大揭密”（辅助器通用版)

发表评论