“火葬”将被淘汰？新方式已经在国内试用，很多人表示不能接受

景点排名 2025年10月05日 11:37 1 admin

从入土为安到火葬环保，如今这种新型安葬方式正在国内逐渐流行，但很多人不一定能接受，甚至有点抵触！毕竟太新鲜了！

文|思颖

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

说起我国的文化习俗，关于去世家人的安葬问题，一直以来都被列为头等大事，古人就说过，一个国家最重要的事情，就是战争和祭祀。

其中祭祀方面，更是从上到下，都需要进行的事情，发展至今，已经成为了法定节假日清明节，而中元节下元节以及春节等，也都是需要祭拜家人的。

但你想要祭拜死去的家人，首先就要先找到自己的家人，外加尸体如果长时间不处理，就会腐烂，并产生传染病，因此入土为安很重要。

从夏商时期开始，我们就在土地下埋葬家人尸体，并在家族里的人埋在一起，形成墓葬群，最开始只是王室这样，之后逐渐推广到了民间。

可以说只要家里有点钱的，就一定会找块地来埋葬死去的家人，明朝开国皇帝朱元璋的父母去世，就是求地主给了自己一块地用来埋葬的。

但这也出现了一个问题，那就是中国就这么大，而且从最早的夏商时代再往前，就已经有人在埋葬尸体了。

尤其是在达官显贵土葬时，更是会占用更多土地资源，甚至有的皇帝，会将整座山，都整成自己的墓地，这严重影响了土地利用情况。

土葬易催生风光大葬之风，造成铺张浪费。此现象不仅体现在酒席规模与丧葬规格上，还表现为大量使用名贵木材，毕竟鲜有人会将逝者直接埋于土中。

并且我国自古以来就缺乏淡水，而土葬非常容易影响到地下水，造成污染情况，因此在诸多原因的叠加下，放弃土葬改用其他方式是必须的。

而且不光是中国，在其他国家，也出现了土地不够用的情况，英国改良的方式，就是将人竖着下葬，用来节省墓地使用。

葡萄牙更离谱，葡萄牙的一个小镇直接表示，不允许当地人死，虽然听着很离谱，但说白就是死外边，别埋这里。

不过这些方式确实是过于离谱了，而我国早在1956年，就提出逐渐禁止土葬，改为火葬的情况，这一倡议源于对任弼时墓占地 300 平方米的反思，以及杭州西湖周边散埋乱葬现象的治理需求。

随后，《殡葬管理条例》（1997 年颁布，2012 年修订）以行政法规形式确立 “积极地、有步骤地实行火葬” 的方针。

该方案明确人口稠密、耕地较少地区应划为火葬区，禁止在公墓外散埋乱葬，并要求公职人员带头作用。

虽然这个出发点是好的，而且多地也执行的不错，但很快就出现了一系列新的问题，比如墓地费用问题。

现在全国各地的墓地费用很贵，而且几乎是没有永久墓地，虽然到期能够续租，但还是让人觉得别扭。

而且不光是墓地费用贵，现在的骨灰盒也贵，火化也贵，这就让人很不舒服，虽然大家想要祭奠先人，可并不想挨宰。

于是乎最近一种新型的安葬方式出现了，那就是堆肥葬，这并不是直接埋在土里，而是一种新奇的方法。

首先就是找到一块干净松弛水分多的土壤，然后挖出来，将尸体埋葬在里面进行堆肥，等到尸体自然分解后，再用于种植其他作物。

这种安葬方法从理论上来说，是非常完美的，不但能找到去世的家人在哪，还能改良土地肥力情况，甚至还便宜。

但虽然他很完美，但是能接受的人显然是在少数的，因为这相比于火葬来说，更为找不到去世的家人。

虽然火葬是将尸体放在一个小盒子里，但堆肥葬，直接就让人彻底找不到了，这真的是有点让人感觉不舒服了。

而且这还涉及到法律犯罪问题的侦查情况，最严重的问题在于，有多少人能接受，自己去世的家人，和自己朝夕相处呢，确实有点不太能接受。

除了常规方法，还有诸多新奇安葬方式，如葬于大树之畔，或行海葬。然而，这些方式或多或少都存在一个症结，即难以让人欣然接纳。

其实这也是必然的，毕竟要知道，我们是从1956年才逐渐提出火葬的，并在上世纪末本世纪初，才刚刚开始执行的，虽然这很好，但还是需要时间的。

惯性和时间的力量是强大的，但也是缓慢的，相信未来有一天，我们一定能找到更合适更能让人接受的安葬方法！

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

必备教程“微信小程序陕西挖坑怎么能拿到好牌”（助攻神器)

发表评论