以色列批准停火协议，哈马斯首度公开发声，加沙战争真的会结束么

景点排名 2025年10月12日 01:38 2 cc

当地时间10日凌晨，经过数小时的推迟，以色列内阁终于批准了加沙停火协议。按照计划，协议批准后24小时内加沙将实现停火，72小时后进入被扣押人员释放期。然而就在投票推迟的间隙，以军对加沙城发动的空袭，让这份来之不易的和平协议蒙上了一层阴影。

哈马斯虽然首次公开发声称从调解方获得“加沙战争已经结束”的保证，但这场持续已久的冲突，真的能就此画上句号吗？

一场仗打下来，怎么可能参战的双方都输了，那真正的便宜都让谁占了？这事儿越想越蹊跷。按理说，哈马斯都点头同意停火了，人质要放，地盘要交，连枪杆子都可能保不住，这怎么看都是输得底裤都没了。

可另一头的以色列呢，明明把加沙炸成了一片废墟，却从上到下都透着一股说不出的憋屈和颓丧，完全没有一点胜利者该有的样子。

对于以色列和哈马斯这对老冤家来说，停火从来都不是战争的终点，更像是一个战术调整期。以色列将这次空袭定义为“停火前的袭击”，声称目标是构成直接威胁的哈马斯武装小组。这种说法本身就暴露了其真实心态：停火只是服务于最终军事目的的阶段性手段。

总理内塔尼亚胡的话说得更直白，他明确表示，停火的“第二阶段”目标，就是要彻底解除哈马斯的武装。协议条款也印证了这一点，它只要求以军从人口密集的加沙北部撤离，而南部像拉法、汗尤尼斯这样的大片战略要地，依然牢牢掌握在以军手中。这哪里是撤军，分明就是兵力重整。

当然，以色列政府也面临着巨大的内部压力，释放被扣押人员是民众最关切的议题。可哈马斯提出的释放名单里，包含了以色列难以接受的袭击参与者，这让谈判变得异常艰难。更别提，以色列国内那些强硬派势力，比如那位曾公开叫嚣要把加沙废墟改建成“度假村”的财政部长斯莫特里奇，他们随时都可能成为破坏协议的导火索。

另一边的哈马斯，则在玩一种杠杆策略。他们坚称，在以色列结束占领之前，绝不可能放下武器。武装力量是他们未来谈判桌上最重要的筹码。哈马斯首次公开发声，就声称从调解方那里获得了“战争已经结束”的保证，同时谴责以色列的空袭造成了超过七十名平民的伤亡。

他们认为以色列的空袭意在扰乱调解努力，并对以方是否会遵守协议表达了深深的怀疑。通过向调解方和美国发出呼吁，哈马斯试图将外部力量捆绑进来，为协议的落实增加一层监督的保险，这是一种聪明的博弈。

将视线拉远，这场停火远不止是巴以双方的事，更是一个巨大的地缘牌桌，国际玩家们正将这份协议当作利益筹码进行交换。埃及、卡塔尔和美国作为主要调解方，心思各异，其中最活跃的莫过于美国。

距离中期选举不到两个月，特朗普政府急需一场漂亮的外交胜利来装点门面。协议还没完全落实，特朗普就已经在社交媒体上高调宣称，这是“朝着永久和平迈进”的一大步。这种急不可耐的宣传，恰恰暴露了协议浓厚的政治工具属性。

嘴上说着和平，行动却很诚实。根据布朗大学的报告，过去两年，美国对以色列的军事援助高达217亿美元，其中就包括了用于轰炸加沙的F-15、F-16和F-35战斗机。协议条款中更是塞满了私货，比如“国际稳定部队由美国带头”、“加沙重建资金由美国拨付”，其意图就是要把地区安全和重建主导权都抓在自己手里。

作为调解方之一的卡塔尔，冻结了每月向哈马斯提供的3000万美元援助，转而支持美国的计划，外界普遍认为这与其寻求和以色列的天然气合作有关。沙特则积极配合美国，目的是为自己的“2030愿景”吸引更多外资。

这些阿拉伯国家的行为，显示出国家经济利益已经压倒了对巴勒斯坦问题的传统道义支持。与此同时，欧盟已有17个国家承认巴勒斯坦国，并正在推动对以色列的制裁，而伊朗及其支持的地区武装，虽然没有参与谈判，却在边境蠢蠢欲动，随时可能让冲突蔓延。

拨开层层迷雾，审视这份协议本身，你会发现它就像一座建立在沙滩上的城堡，充满了结构性缺陷。它回避了所有最棘手的问题，比如耶路撒冷的地位、巴勒斯坦难民的回归权，这些都被推迟到了所谓的“第二阶段”讨论，为未来埋下了必然的炸弹。

协议只涉及初步的人员交换和部分撤军，却对双方最根本的矛盾——以色列要求“先缴械”和哈马斯坚持“先撤军”——没有提供任何解决方案。这是一个逻辑上的死结，绕不过去。

更要命的是监督机制的“空壳化”。过往无数次停火之所以失败，就是因为缺乏互信和有效的监督。这次协议的具体监督措施依然模糊不清，而那个所谓的“和平理事会”，居然由特朗普担任主席，成员还包括布莱尔等西方政客。这种“西方领衔”的班子，在阿拉伯世界根本没什么信誉可言。

最关键的是，协议文本里居然没有规定任何违规行为的惩罚措施。这意味着任何一方都可以低成本地撕毁承诺，让协议变成一张废纸。

对加沙的平民来说，停火总算带来了宝贵的喘息之机。协议承诺每天允许400辆援助卡车进入，但现实却很骨感——联合国的加沙人道援助资金到位率仅有28%。以色列依然控制着所有边境，随时可以再次封锁。停火，并没有终结饥饿、疾病和流离失所的困境。

综合来看，这份停火协议的脆弱性是刻在骨子里的。对于冲突双方，它是战术工具。对于国际大国，它是利益筹码。而其本身，又充满了结构性的致命缺陷。它更可能成为下一轮更大规模冲突前的一个短暂间歇，而非和平的序曲。

真正的和平，从来都无法建立在缺乏互信、回避核心矛盾和外部势力操纵的基础之上。对于那些在炮火中挣扎的加沙民众而言，真正的和平曙光依然遥远。这份协议，或许只是战争这首残酷交响乐中，一个短暂而令人不安的休止符。

还能直播互动？日本厂商将AI陪伴卷出新高度

发表评论