史无前例！美媒：美军要放弃全球战略，不惜代价阻止中国获制海权

景点排名 2025年10月25日 17:37 5 cc

最近美国有两件军事相关的事挺有意思，一件是参议院刚通过的2026财年《国防授权法案》，明确说驻韩美军兵力不能少于2.85万人，用预算卡得死死的。

另一件是《国家安全杂志》上有篇专家文章，说美国海军别再搞全球部署了，得收缩力量。

这一“收”一“锁”，看着矛盾其实全是算计。

先说说驻韩美军这事儿，这法案不是随便写写的，它是美国定国防预算和政策的核心文件，法律效力摆在那儿。

里面白纸黑字写着，本法案批的预算，绝不能用来把驻韩美军减到2.85万人以下。

不光兵力，连韩美联合司令部的战时作战指挥权移交都有限制，想动这事儿的预算都得先跟国会报备。

这条款针对性特别明显，现在特朗普缩减驻韩美军的话题又热起来。

国会这步棋，就是提前给行政部门画了条红线。

毕竟特朗普第一任期时就闹过这出，天天喊着让盟友多掏钱，甚至说要大幅减驻韩美军，当时把韩美同盟搞得挺紧张。

这条款也不是第一次出现了，能看出来国会对驻韩美军的战略价值一直很认可，更怕特朗普再搞单方面缩减那一套。

本来想靠行政命令灵活调整，但后来发现国会根本不放心，直接用立法把路堵死了。

法案现在还没最终生效，参众两院正在协商统一文本，最快12月底能定下来。

最后得总统签字才行，要是特朗普签了，那他以后想动驻韩美军就得先过国会这关，还得跟韩国商量明白。

不签也不行，这法案在参众两院都是高票通过，国会跨党派的压力他也扛不住。

驻韩兵力锁死的同时海军要“认怂”？

驻韩美军这边刚被“锁死”，美国海军那边就传出要收缩的声音。

《国家安全杂志》10月24日发了篇安德鲁·莱瑟姆博士的文章，看得人挺意外。

文章说美国海军别再坚持“到处都要出现”的战略了，甚至可以放弃“制海权”的执念，搞“纪律克制”。

这可不是小调整，二战后美国海军就一直是全球第一，全球部署是它的核心任务。

现在自己人说要放弃这套，看着像认怂，其实根本不是。

这篇文章的真实意思是，别把力量撒得太开，得集中起来对付关键对手，明眼人都能看出来，说的就是中国。

这位专家对美国海军现状挺不满，觉得战略还停留在过去。

他的矛盾心态挺明显，一方面怀念美国海军巅峰时期的风光，另一方面又对中国海军发展特别焦虑。

他也承认中国海军舰艇数量比美国多，但又说数字有欺骗性，说中国舰艇吨位小、航程有限，是区域拒止型海军。

这话也不全错，但他没说全。

美国海军要面对的对手太多了，太平洋的中国、北极的俄罗斯、海湾的伊朗，还有印度洋的印度，力量早就分散了。

中国海军任务集中，能把力量拧成一股绳。

他自己也说了句实话，美国海军跟中国海军交战无异于“自取灭亡”，核心就是力量分散打不过集中。

他提出的解决方案是，海军别再追求“大就是强”，得转向灵活、分散的模式，多搞无人装备。

搞分布式杀伤链，用有人和无人系统搭配，在关键地区集中力量。

这话听着挺有新意，其实是无奈之举。

美国军费看着年年涨，实际购买力在下降，造军舰都快造不起了，无人装备便宜还容易生产，这是没办法的选择。

一“锁”一“收”暴露美国战略困境

驻韩美军设限和海军收缩，这两件事看着不搭界，其实都是美国战略调整的一部分。

驻韩美军那是“锁”住关键支点，毕竟朝鲜半岛的位置太重要，是美国在亚太的重要落脚点。

把兵力固定住，能稳住韩美同盟，也能维持对地区的威慑。

海军收缩则是“收”回分散的力量，集中应对最主要的挑战。

如此看来，美国不是要放弃全球影响力，而是没能力再维持以前那种“到处都要管”的模式了。

二十年的治安战打下来，美国国力确实在衰退，只能把好钢用在刀刃上。

这种调整对亚太地区影响不小，驻韩美军兵力固定，韩国对美国的军事依赖可能会更深，这对半岛局势是好是坏还不好说。

海军把重点放在亚太，南海、台海这些地方的竞争肯定会更激烈。

周边的日本、澳大利亚这些盟友，估计又要被美国拉着搞联合行动，地区军备平衡可能会被打破。

更关键的是，美国这套调整能不能成还是个问题。

海军搞无人化、分布式作战，技术能不能跟上？实战效果怎么样？这些都没经过检验。

驻韩美军那边，国会把行政部门管得这么死，万一真有突发情况，调整起来会不会束手束脚？

战略转向的背后是实力衰退的现实

美国这次战略调整，看着挺主动，其实是被动适应实力衰退的现实。

以前美国海军能在全球各大洋耀武扬威，现在只能退而求其次，搞“重点区域威慑”。

以想调整驻韩美军兵力相对自由，现在得看国会脸色，用立法来约束行政部门，这本身就说明内部对战略方向有分歧，也说明实力不足以支撑任性的调整。

那位专家在文章里说，美国海军要摆脱“威慑需要可见存在”的迷信，这话翻译过来就是，接受自己已经没能力到处刷存在感的现实。

所谓的“利用盟友力量”，说白了就是自己单独扛不动了，得拉着别人一起。

这些都不是战略高明，是实力不足的表现。

韩美同盟那边，美国把驻韩美军锁死，看似巩固了合作，其实也会加剧韩国的矛盾。

韩国一直想收回战时作战指挥权，美国这么一限制，韩美之间的分歧可能会更突出。

以后韩国会不会在中美之间搞平衡，会不会更积极地发展自己的军事力量，这些都是变数。

经销商们不买账，宗馥莉重新启用娃哈哈品牌，员工称：工厂曾出现大批娃小宗包装物料

登机赴京前，郑丽文做出第一波任命，统派被重用，朱立伦宣布大事

发表评论