特朗普加沙计划引众怒！巴勒斯坦怒批：别让他把加沙再变回殖民地

景点排名 2025年11月10日 06:38 3 cc

前言

刚进入10月，特朗普政府酝酿的加沙和平计划就像一颗投入中东政坛的炸弹，刚露出点风声就炸开了锅。

巴勒斯坦方面反应尤其激烈，高级官员直接公开喊话，核心矛头对准了一个关键人物布莱尔，警告说要是让他主导加沙管理，那简直是要让1948年前英国托管巴勒斯坦的“殖民旧戏”重演，这可是戳中了巴勒斯坦人心里最敏感的历史痛点。

这场风波的源头，得从特朗普政府推进的加沙治理方案说起。

根据多名西方外交官透露的消息，白宫最近一直在忙着准备一份联合国决议草案，想把它当成下一阶段加沙和平协议的基础。

要知道，现在加沙虽然暂时实现了停火，但局势根本不稳定，就像个随时可能引爆的火药桶，一点风吹草动都可能让局势再次失控。

这份草案里有两个核心内容，一是要组建一支国际稳定部队，主要任务就是解除哈马斯的武装；二是设立一个“和平委员会”作为过渡时期的管理机构，用“两级结构”来管加沙。

按照特朗普之前提的“二十点和平计划”，这个“和平委员会”的架构早就定好了：美国总统当主席，日常管理交给巴勒斯坦的“技术官僚”委员会。

可问题就出在关键人物的安排上，布莱尔不仅是目前唯一被任命的“和平委员会”成员，还参与了整个计划的构思，有报道说他甚至想主导这个机构。

这一下可彻底惹火了巴勒斯坦。巴勒斯坦权力机构的一位高级官员专门跟《每日电讯报》聊起这事，明确指出其中的风险：要是“和平委员会”真掌握了加沙的行政实权，而巴勒斯坦自己的技术官僚委员会变成了从属角色，那整个管理机构从一开始就会陷入“合法性危机”，根本得不到巴勒斯坦人的认可。

更尖锐的质疑集中在“权力实质”上，巴勒斯坦方面担心，别看特朗普名义上是“和平委员会”主席，可真正掌权的说不定是布莱尔，到时候他搞不好会像当年英国殖民地总督那样发号施令，这是巴勒斯坦绝对不能接受的。

就连技术官僚委员会主席的热门人选纳赛尔・库德瓦，态度都异常强硬，他直接说：“这绝不可能！只有巴勒斯坦人有资格治理自己的领土，怎么能找个西方人来管？尤其是英国人，想想我们当年被英国托管的那些日子，谁能咽得下这口气！”

库德瓦提到的英国托管时期，是1917年到1948年，那段历史给巴勒斯坦留下了一堆至今没解决的问题，在巴勒斯坦人心里就是一道疤，碰都碰不得。

而巴勒斯坦对布莱尔的怀疑，还不止因为他的英国背景，更因为布莱尔过去的“黑历史”，当年他力推伊拉克战争，在中东地区早就没了好名声，不少人都觉得他一直“偏向西方和以色列”，要是让他管加沙，巴勒斯坦的利益肯定得被忽略。

有意思的是，就连沙特、阿联酋这两个跟布莱尔向来走得近的国家，这次态度也很矛盾。它们倒是支持布莱尔和特朗普女婿库什纳一起提出来的“董事会原则”，可一说到让布莱尔担任加沙管理的核心职务，就明确表示“有极大保留”，怕的就是布莱尔这充满争议的身份，会把地区矛盾搞得更激化，到时候局势更难控制。

就在10月中旬，还有个具体事儿能看出这计划的争议有多大。

据路透社报道，联合国安理会就这份草案召开了一次闭门磋商，会上巴勒斯坦驻联合国代表直接拿出了1948年英国托管时期的相关文件，当着各国代表的面细数当年英国托管给巴勒斯坦带来的伤害，明确反对让有英国殖民背景的人参与加沙管理。

而以色列驻联合国代表则在会上强调，加沙需要“强有力的国际管理”来保障安全，暗示支持布莱尔参与其中，双方当场就吵得不可开交，最后磋商也没得出任何结果。

现在，特朗普政府的这份联合国决议草案还没正式公布，可围绕它的争议已经闹得沸沸扬扬。

巴勒斯坦的诉求很明确，就是反对外部势力用“殖民式”的方式插手加沙治理，尤其是像布莱尔这样跟英国殖民历史沾边的人；而特朗普政府想靠“国际介入+技术官僚管理”来稳住加沙，却没料到正好撞上了巴勒斯坦人对“殖民历史”的强烈警惕，这成了计划推进中一道绕不开的坎。

说到底，现在的情况就是，一边是巴勒斯坦人严防死守，生怕“殖民重现”；一边是以色列盼着能有“稳定治理”，保障自身安全；再加上沙特、阿联酋这些地区国家态度摇摆，特朗普这套加沙和平方案，恐怕还没真正启动，就得先过“合法性争议”这一关。

不过不管怎么说，加沙的和平稳定最终还是得靠当地民众的意愿来推动，只有尊重巴勒斯坦人的主权和诉求，才能真正找到解决问题的出路，让加沙早日摆脱动荡，让民众过上安稳日子。

发表评论