倒计时8天，特朗普不来看阅兵，普京先派人来北京，日本传出杂音

排行榜 2025年08月26日 17:36 3 admin

距离九三阅兵只有8天，北京的空气中已经能感受到那种隆重而庄严的节奏。天安门广场上的彩排已经结束三轮，士兵们的步伐整齐得像一把尺子量过；长安街两侧的观礼台已经开始最后布置。

但在盛大的表面背后，几条让人玩味的国际新闻同时冒了出来——特朗普不来，这在一些观察者眼里，是一次外交舞台上的缺席；普京先派人到北京，释放了某种重要的信号；而日本，在这个时刻传出了充满历史包袱的杂音。

这三件事，放在一个大背景下，信息量就不小了。

特朗普不来——一场缺席背后的算计

特朗普不来，其实已经是意料之中。

原因很现实——外交日程排得满满当当。10月他要出席东盟峰会、APEC峰会，如果9月3日再去北京，那就是两个月三次重磅亚洲之行。对于美国总统来说，这是极不寻常的消耗。

更重要的是，美国国内政治牌局太复杂。特朗普的顾虑不只是中国，还包括欧洲、日本这些盟友。如果他单独来北京，站在天安门城楼上观看中国的阅兵，美国的亚洲盟友会怎么想？
尤其是日本，恐怕会直接“翻脸”。

而且，美国国内反华情绪依旧高位运行，白宫的顾问团会反复提醒——“这次露面，对美国实际利益有限，甚至会给拜登阵营递刀子。”

所以，行程上不能来，政治上不能来，特朗普缺席就成了唯一选项。

可问题是，他不来，就真的一点损失都没有吗？

错失的外交舞台

特朗普从上台到现在，一直想塑造一种形象——我是和平总统。
他在俄乌问题上频频发声，试图推动停火；在中东，他有意扮演调停者；在朝核问题上，他甚至三次跨过板门店与金正恩握手。

九三阅兵，严格来说是纪念二战胜利，而二战中美中同为盟友。如果特朗普真想借机会展现“跨越历史恩怨、推动和解”的胸怀，这本来是一个国际舞台上的加分动作。

他放弃了，也就等于——放弃了在当前紧张的中美关系中打开一个缓和窗口的可能性。
对一个深谙媒体操作的美国总统来说，这算是一次外交上的失分。

普京先派人来——俄罗斯的“探路”与“传话”

在特朗普确认不来后，俄罗斯的动作反而快了——国家杜马主席沃洛金突然现身北京。

别小看这个人。沃洛金在俄罗斯政治体系里的分量不只是“议长”——他是普京的老臣，曾是总统办公厅的二号人物，被媒体称作“普京的影子”。在俄罗斯，能担此职的人，要么是极稳的技术官僚，要么就是总统的铁杆亲信。沃洛金显然属于后者。

在九三阅兵前夕派他来北京，动机显然超过了普通议会交流。

“特普会”之后的平衡术

就在不久前，阿拉斯加上演了“特普会”。虽然会后成果并不具体，但两人高调的互动已被外界解读为——美俄关系可能回暖。

这对中国来说，是个必须关注的信号。因为在国际权力格局中，俄美关系的走向，往往会牵动中俄关系。

沃洛金此行，很可能肩负着向中方传递信息的任务：
即便美俄关系有所缓和，俄罗斯也不会动摇与中国的战略合作。

这种提前“打预防针”的做法，透露出普京的外交谨慎——他既不希望失去中国这个战略伙伴，也要最大程度利用和美国的接触空间。

这是一种高超的平衡术，而沃洛金，就是那位拿着平衡杆的人。

日本的杂音——历史包袱背上的不安

与此同时，日本媒体爆出了另一条消息——东京方面通过驻外使馆向欧洲和亚洲一些国家游说：不要派最高领导人出席中国的纪念活动。理由是活动存在“反日色彩”。

对中国来说，这不意外。

日本在二战历史问题上的态度，一直处于 “既想做大国，又回避历史责任” 的微妙状态。更何况，九三阅兵不只是一次军事展示，还带有鲜明的历史回顾色彩——亚洲抗战的主战场在中国。

那么，这对日本意味着什么？意味着那段七八十年前的历史，会再次被全球舆论聚焦。东京显然不愿被贴上“历史问题依旧悬而未决”的标签。

外交游说能改变现实吗？

日本的算盘很简单：削弱纪念活动的国际影响，让出席的外国领导人数量少一点，效果淡一些。

但这能改变现实吗？很难。
历史的事实在那里，不会因为日本的外交游说而消失。反倒是——这种小动作会让外界更加怀疑日本真正面对历史的诚意。

更何况，此前在靖国神社参拜、历史教科书修改等问题上的操作，已经让日本在亚洲的形象吃尽苦头。这一次的游说，可能只是再添一笔负面印象。

九三阅兵的真正目的——实力与和平的双重信号

归根结底，这场九三阅兵，核心并不在于谁来谁不来，而在于中国要向世界传递什么信号。

信号很明确：

中国很强大——新型武器与整齐的部队队列，是硬实力的直观体现。
中国珍惜和平——活动的主题是纪念二战胜利，提醒世界不要重蹈覆辙。

这样的场合，本身就是一次国家形象的塑造。无论是特朗普的缺席，还是普京的探路，或者日本的阻挠，都不会改变这一点。

正如一位外交学者评论的那样：

“阅兵式其实是一面镜子，照出了各国在大国博弈中的立场与心理状态。”

从人物故事看国际博弈

特朗普：擅长用推特打舆论战，但在涉及国际政治平衡时，更多选择谨慎。他的缺席，不是无心，而是有意的外交避险。

普京：惯用“前奏外交”——先派重要助手试探、沟通，再亲自出场。他的朋友阵容里，中国是关键棋子。

日本政府：在历史议题上依旧拘谨，担心大型纪念活动在舆论上形成压力，于是选择在背后进行“外交稀释”。

这三种姿态，正好形成了中、美、俄、日之间的一个当下缩影：

美国保持距离，但不关门。
俄罗斯靠近中国，同时留条后路给美国。
日本谨慎防范历史议题再次发酵。
中国稳步推进活动，强调和平与记忆并存。

未来的几个可能趋势

中美缓和窗口短期难开
特朗普的外交节奏更多集中在对内政策延伸，重大缓和动作恐怕要等到2025年中后期。
中俄关系进入“战略互依”阶段
即便美俄有接触，俄中的能源、军事、地缘政治合作短期内不会动摇。
日本会继续低调应对历史议题，但防范动作会升级
东京会用更多非公开外交，试图影响国际对抗战纪念的舆论温度。

总结一句：九三阅兵，不只是北京长安街上的盛事，更是一次全球外交心理的投射。谁来，谁不来，每一个动作背后，都是一串深思熟虑的外交算计。

无论这些算计如何变化，有一点是明确的——历史记忆不会淡化，和平信号必须被看到。
而这，才是阅兵式的真正价值。

参考资料：

《新华网》9月3日抗战胜利纪念活动报道
美国国务院公开外交行程文件
俄罗斯塔斯社对沃洛金访华的解读报道
日本共同社外交消息披露
中国社会科学院《国际问题研究》2025年第7期

你认为，特朗普缺席九三阅兵，是聪明的外交策略，还是错失了一个缓和中美关系的机会？欢迎在评论区留下你的观点，我们一起聊聊背后的国际博弈。