日本连开3枪，事态严重了，蔡英文已离岛，解放军通牒发往东京

排行榜 2025年09月14日 21:37 5 cc

现在国际局势紧张，日本国内政局也不稳，首相刚刚下台。

按理说，他们应该先顾好自己家里的事，但偏偏在这个时候连续挑衅中国：在九州部署远程导弹，硬顶我方对极右翼议员的制裁，还默许蔡英文跑到日本。

9月10日当天，我国外交部和国防部都公开回应，解放军更是罕见地直接对日本发出警告，如今日本对华态度越来越强硬，我们也该正面回应了。

日本“防御”还是“进攻”？

日本最近的军事动作越来越激进，让人很难再相信他们还在坚持所谓的“专守防卫”，表面上说是防御，实际上却在加紧准备可以主动出击的武器，把安全风险引到自己家门口。

最明显的例子就是他们在九州岛的部署计划，升级版12式陆基反舰导弹，这个导弹的射程已经被拉到一千公里，从九州就能覆盖中国不少沿海城市和港口。

12式陆基反舰导弹

可日本自己解释说是防御措施，但只要稍微懂军事的人都能看出来，这已经不仅仅是防御，而是为了能先手打击，争夺主动权。

为了让这套部署落地，日本和美国最近搞了大规模联合军演，代号叫“坚决之龙-25”，演习地点挑在冲绳、九州、北海道这些离中国最近的地方，参演兵力多达日本一万四千人，美军也派了五千人参加，规模非常大。

与此同时，美军还在山口县的岩国基地测试“堤丰”中程导弹系统，这种武器就是为西太平洋冲突准备的，日本这一系列动作，已经完全和美国的对华遏制战略绑在一起，相当于把自己变成第一线的前哨基地。

问题是日本国土面积小、人口密度高，没有任何战略缓冲区，一旦冲突爆发，这些导弹阵地和驻军很可能成为第一批被打击的目标，自己首当其冲，《金融时报》也评论，日本正在把自己推向更靠近战争的位置。

如今日本既在大幅提升攻击能力，又没有相应的防护空间，这种状态就是一种危险的矛盾，强化军力看似增加安全，实际上却让风险更高，一旦形势失控，日本将是第一个付出代价的国家。

日本最近不仅军事动作频频，还在政治上不断挑战中国底线，尤其在台湾问题上态度越来越激进，蔡英文更是把离开台湾后的第一次亚洲行安排在日本。

表面上说是私人访问、探亲，但从她的行程来看，完全是一次政治活动，她会见的人不只是普通朋友，还包括日本国会议员助理、台日交流协会、涉台智库的研究人员、台侨商人等。

要知道，这些人都是能影响日本对台政策的重要人物，日本方面允许甚至默许这样的行程，本身就是一种政治信号：他们愿意在台湾问题上继续表态，不断给中国施压。

同时日本国内一些政客更是推波助澜，像日籍华人、国会议员石平一郎，因为公开发表支持“台独”的极端言论，被中国列入制裁名单，这本来是中国依法维护自身主权的正当行为。

可日本政府却跳出来抗议，要求中方取消制裁，等于在给国内右翼势力撑腰，这一举动让中方不得不做出更强硬的回应，外交部立即提出严正交涉，重申台湾问题是中国内政，任何外部势力都不得干涉。

中方的反制不仅停留在口头，还迅速在行动上跟进，解放军海空力量在东海、台海周边加强部署，进行实战化演练，向外界展示随时应对挑衅的能力。

中国海警在钓鱼岛海域的行动也明显升级，从例行巡逻变成了直接拦截，进一步宣示主权，同时还发出警告，如果日本军用无人机胆敢越界，中国会果断反制，不留情面。

整个系列动作，就是要告诉日本：在涉及中国核心利益的问题上，任何挑衅都不可能得逞，谁要试探底线就要承担相应代价。

日本如今的激进表现，其实是战略失衡的结果，一方面它要满足美国的要求，配合美国在亚洲的布局，承担更多安全义务，另一方面又被国内右翼势力和民族主义情绪裹挟，想借机摆脱战后束缚，恢复“大国”地位。

这两股力量叠加，让日本一步步失去战略克制，要知道，2015年后，日本防务预算一路攀升，2026年预计将达到8.85万亿日元，创下战后新高。

这不是单纯的经济账，而是政治账：美国逼着日本多出钱、多出兵，把它从“保护对象”推向“前线队员”，日本国内舆论也把安全焦虑和民族情绪混在一起，推动政府不断加码。

当然，反对声音依然存在，但已经被边缘化，很难阻挡这股潮流，眼下看似日本更“主动”了，但风险也更大了，一旦冲突爆发，日本会成为第一波遭受打击的目标，而不是安全的受益者。

韩国、菲律宾等邻国都已经公开表达担忧，认为日本不是稳定地区局势的力量，反而像一颗随时可能引爆的风险源，日本这种不断往前冲的政策，正在消耗它本来就有限的安全缓冲区，也在让外交回旋余地越来越小。

将来日本不仅要面对中国的直接警告，还要担心自己被卷入一场无法控制的对抗。

中国国防部在抗战胜利80周年讲话中，明确警告日本不能让军国主义卷土重来，这既是对历史的提醒，也是对现实的警示。

日本如果继续被焦虑和幻想牵着走，坚持推进军事扩张，结果只会让自己陷入更危险的境地，真正想要安全，日本需要的是停下脚步、重新评估风险，而不是继续押注军事冒进。

国防部网、中国青年网、中国新闻网

发表评论