首页 排行榜文章正文

自带自动伸缩梯?弹仓载 6 枚远程弹,歼 - 35 让美军眼馋的舰载机

排行榜 2025年09月19日 13:37 3 cc

美军现在有点闹心,自家的F-35C明明是全球现役唯一的隐身舰载机,却总被海军嫌弃。

反而中国的歼-35,成了他们心里“本该属于自己”的理想舰载机。

这事听着有点讽刺,但细扒两款机型的设计和表现,又觉得在情理之中。

自带自动伸缩梯?弹仓载 6 枚远程弹,歼 - 35 让美军眼馋的舰载机

一、F-35C:想当“全能选手”,结果成了“麻烦制造者”

F-35C的技术底子其实不差,大推力涡扇发动机、现代化航电设备、隐身能力这些前沿配置都有,单看纸面数据,说是美军史上最前沿的舰载机也不为过。

但它的问题,出在“想太多”上,美军当初搞了个“联合战斗机计划”,想让F-35一个平台兼顾陆基、舰载、短距起飞垂直降落等好几种需求。

本来想这样能省成本、提效率,后来发现完全是给自己挖坑。

自带自动伸缩梯?弹仓载 6 枚远程弹,歼 - 35 让美军眼馋的舰载机

陆基战机要机动性,舰载机要双引擎保安全,短垂战机又得单引擎设计,这些需求本身就矛盾。

最后F-35C只能妥协,比如用了单引擎,远洋飞行时一旦引擎出问题,连返航的机会都少,主起落架还离机尾太近,尾钩设计不合理,着舰时钩住阻拦索的难度特别大。

更头疼的是,这货还老出事故,2022年有架F-35C在南海着舰时直接坠海,2025年又有一架滑行时前起落架突然收起,机头“哐当”一下砸在甲板上。

2020年F-35联合项目办公室还曝过一个短板,长时间超音速飞行会让机身尾部受损、隐身涂层开裂,而且这问题没法靠改机体解决,只能调软件。

自带自动伸缩梯?弹仓载 6 枚远程弹,歼 - 35 让美军眼馋的舰载机

舰载机经常要跟着航母在海上待好几个月,航母上的维修条件就那么点,机子坏了只能带伤飞,美军远洋战力不滑坡才怪。

我还查过美国《防务新闻》2023年的报告,F-35C的妥善率才刚过六成,远没达到美军要求的八成。

对比冷战时的F-14“雄猫”,人家双引擎加远程导弹,专门截击苏联轰炸机,多靠谱。

现在F-35C最快只能飞1.6马赫,比F-16还慢,要是遇上敌方轰炸机群,怕是赶不及拦截反舰导弹。

自带自动伸缩梯?弹仓载 6 枚远程弹,歼 - 35 让美军眼馋的舰载机

二、歼-35:不玩花架子,专解舰载机“刚需”

F-35C没解决的痛点,歼-35几乎都踩中了,双引擎设计,这对舰载机太重要了,远洋飞行时,就算一个引擎失效,另一个还能撑着返航,安全性比单引擎的F-35C高不少。

而且歼-35用的WS-19涡扇发动机,双发总推力能到20吨,推重比比F-35C的F135引擎还强点。

那个自动伸缩登机梯,这设计真的戳中了航母的“空间焦虑”。

自带自动伸缩梯?弹仓载 6 枚远程弹,歼 - 35 让美军眼馋的舰载机

航母甲板就那么大,跟三个足球场差不多,每一寸空间都得省着用。

F-35的登机梯要地勤手动开,光操作就得两三分钟,还得专门占地方。

歼-35的不一样,飞行员自己就能控制伸缩,不用地勤搭手,收纳时还能完全嵌进机身,不破坏隐身外形。

这点细节能省不少整备时间,出动效率自然就提上来了。

自带自动伸缩梯?弹仓载 6 枚远程弹,歼 - 35 让美军眼馋的舰载机

最让美军羡慕的,应该是歼-35的弹仓,F-35C隐身模式下只能带4枚AIM-120导弹,后来想改“Sidekick”适配器加量到6枚,结果单架改进成本要800多万美元,全机队改完得等到2030年。

歼-35不一样,服役就能带6枚折叠翼的霹雳-15导弹,霹雳-15射程超150公里,比AIM-120还远,抗干扰能力也强。

我觉得这里得说句实在的,舰载机首先得保住制空权,要是天上的控制权没了,再能对地对海打击也白搭。

自带自动伸缩梯?弹仓载 6 枚远程弹,歼 - 35 让美军眼馋的舰载机

美军当初研发F-35时,觉得自己制空权稳了,才敢侧重多用途,现在遇上歼-20、歼-35,制空权没那么稳了,F-35C的尴尬就显出来了。

而且歼-35还分空军型和舰载型,设计上不搞“一刀切”。

空军型用侧杆操纵,能提抗过载能力,舰载型用集成中央杆,飞行员坐姿高,着舰时视野好,操作还跟歼-15像,飞行员换机型时不用重新适应。

反观F-35C,跟空军型F-35A都用侧杆,原来飞F/A-18的飞行员换过来,好多操作习惯都得改,着舰事故能不多吗?

自带自动伸缩梯?弹仓载 6 枚远程弹,歼 - 35 让美军眼馋的舰载机

三、设计思路见真章:“务实”比“全能”更重要

两款机型的差距,本质上是设计思路的不一样,美军想靠通用化设计“一口吃成胖子”,结果把舰载机的核心需求给丢了。

F/A-18当初就专注海军需求,双引擎、折叠机翼、强化起落架,服役三十年事故率才是F-35C的三分之一。

F-35C偏要兼顾所有军种,最后成了“四不像”,改都不好改,就算国会同意改,洛克希德·马丁那“宰客”的性子,肯定得狠狠要一笔钱。

自带自动伸缩梯?弹仓载 6 枚远程弹,歼 - 35 让美军眼馋的舰载机

歼-35的思路就务实多了,不追求“全能”,而是先满足舰载机的核心需求:安全、能打、效率高。

而且咱们还跟着航母发展节奏走,福建舰的电磁弹射器跟歼-35的轻量化机身特别搭,日均出动架次比美军尼米兹级还高。

如此看来,这种“舰机协同”的思路,比单纯堆技术要靠谱。

现在反舰导弹越来越厉害,像中国的东风-21D、俄罗斯的“匕首”,航母战斗群需要更远的防空圈,舰载机的截击速度和导弹射程就成了关键。

自带自动伸缩梯?弹仓载 6 枚远程弹,歼 - 35 让美军眼馋的舰载机

F-35C速度慢、导弹射程短,刚好跟不上这趋势,歼-35的1.8马赫速度加霹雳-15的射程,正好契合需求。

很显然,美军羡慕歼-35,不是因为歼-35多“神”,而是它刚好补上了F-35C的短板,成了他们“想要却没得到”的舰载机。

说到底,舰载机不是越复杂越好,而是要懂实战需求,美军当初走了通用化的弯路,咱们吃透了需求,才搞出歼-35这样的机型。

现在风水轮流转,以前美军舰载机让别人羡慕,现在咱们的歼-35成了他们的“理想型”。

毫无疑问,这不是运气,是对舰载机本质的理解更到位,毕竟,能解决实战问题的装备,才是真的好装备。

发表评论

vv号 网站地图 Copyright © 2013-2024 vv号. All Rights Reserved.