一天连收四条噩耗，特朗普彻底暴怒？要对中国所有商品征100%关税

排行榜 2025年10月13日 15:40 5 cc

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：欣阅

一天内连收四条噩耗，特朗普彻底暴怒？要对中国所有商品大举加征100%关税

10月10日备受瞩目的诺贝尔和平奖终于公布，毫无意外，特朗普与此奖无缘，最终和平奖颁发给了委内瑞拉反对派领袖马查多。

气急败坏的特朗普睡醒之后的第一件事情就是在社交媒体上宣布要对中国加征关税100%的关税。

一夜之间世界的格局再次变得动荡不安，特朗普为什么突然选择对中国报复性加征关税？美股突然跳水，作为唯一的面子工程，这次美股还能平安度过吗？

一个奖项引发的怒火

特朗普对诺贝尔和平奖的渴望，几乎是人尽皆知的事情。他不止一次地认为，自己解决了多场潜在的战争，这份荣誉理应属于他。然而，今年的获奖者却是委内瑞拉的反对派人物玛丽亚·科里娜·马查多，表彰她为委内瑞拉民主权利所做的努力。

这种失落，不仅仅是面子问题。在特朗普的盘算里，这个奖项远不止是一个头衔，它更像是一个多功能的“护身符”。它可以有效冲淡“国会山骚乱”等事件带来的负面争议，也能在他卸任后面临的多项法律诉讼中，提供一层道义上的保护。更现实的是，诺贝尔奖的光环还具备巨大的商业价值，能带来可观的衍生收入。

更让他耿耿于怀的，或许是与前任总统奥巴马的比较。奥巴马在2009年就已获此殊荣，而在特朗普看来，自己的功绩远超对方。这种强烈的比较心理，让这次的落选显得格外刺眼。据说，他甚至曾亲自致电挪威，试图了解评选的内情。

未能获奖，对特朗普而言无疑是一次重大打击。这是他当天收到的“四大噩耗”之一。于是，当个人期望的“杠杆”失效后，他选择了另一种杠杆——将个人的挫败感，直接转化为冲击全球经济的国家政策。那条宣布加征100%关税的推文，更像是一种情绪的宣泄，而非冷静的战略考量。

北京的规则反击战

面对特朗普这种“气急败坏”式的报复行为，中国的回应显得异常冷静和体系化。中国的反制不再是简单的贸易报复，而是动用了一整套基于规则和自身优势的工具箱，进行了一场“对称”与“非对称”相结合的博弈。

首先是精准的“卡脖子”。10月9日，中国商务部发布公告，宣布加强稀土出口管制。新规极其精准：任何产品，只要其中源自中国的稀土材料价值占比超过0.1%，或者使用了中国的提炼技术，其出口都必须获得许可。

这条规则的威力在于，它具备全球管辖的效力。考虑到中国在稀土领域近乎垄断的地位——精炼产能占全球92%，供应量占70%，重稀土更是占据99%的份额——这一举措几乎可以精准打击全球所有高科技产业链的要害。而且，这一切都在《出口管制法》的法律框架内进行，有理有据。

紧接着是对等的反击。10月10日，中国交通运输部宣布，将从10月14日起，对所有悬挂美国国旗的船舶征收“特别港务费”。此举是对美国此前向中国船只加收类似费用的直接回应，体现了“规则对规则”的博弈思路。

战场还在向其他领域延伸。中国市场监管总局突然对美国芯片巨头高通公司展开立案调查，理由是其收购Autotalks公司的交易未依法进行经营者集中申报。调查的矛头，还指向了高通备受争议的、按整机价格3%-5%抽成的专利费模式。与此同时，据《金融时报》报道，中国在主要港口加强了对英伟达AI芯片的进口检查。

这些动作表明，中国正在法律和监管的框架内，开辟新的战线，削弱美国在核心技术领域的话语权。而北京敢于如此强力反制的底气，还来自于贸易格局的悄然变化——东盟早已取代美国，成为中国最大的贸易伙伴。