特朗普宣称战争结束，双方协议生效，人质遗体为何迟迟未归？

排行榜 2025年10月17日 11:39 3 cc

特朗普曾公开宣称以色列与哈马斯的战争已然落幕，双方谈判代表也在相关文件上签了字。

但对以色列而言，这场冲突远没到收尾的时候，他们设定的两个核心目标一个都没完全落地，大部分遇难人质的遗体还没追回来，哈马斯在加沙重新崛起的隐患也没彻底清除。

在美国的推动下，20名以色列人质被护送回亲人身边，这本该是冲突降温的重要信号，这份停火协议却藏着关键漏洞。

最初的和平计划里写得很清楚，以色列只要公开接受协议，72小时内所有幸存人质和遇难者遗体都得归还。

可10月9日敲定的最终条款里，哈马斯被留了余地，只需在时限内提交剩余遇难者的相关信息，不用真把遗体交回来，这种条款上的松动，基本给后续的扯皮埋下了伏笔。

以色列分析人士早有预判，28名遇难者的遗体里，至少有七八具没法按时归还。

特朗普后来也急了，直言“任务没完成”，还和内塔尼亚胡一起放话，要哈马斯尽快纠正，否则就用武力解除其武装。

哈马斯显然清楚手里有哪些遗体，却迟迟不行动，这种拖延在外界看来，更像是一种刻意的挑衅，人质问题还没理顺，另一场外交机会又被以色列错过了。

埃及总统塞西临时向内塔尼亚胡发出邀请，让他去沙姆沙伊赫参加加沙和平峰会，可内塔尼亚胡直接拒绝了。

以色列官方给的说法是，峰会时间离犹太教“西赫托拉节”太近，而这个节日又恰逢“哈马斯大屠杀”两周年纪念日，本来想把节日当作理由说得过去，但后来发现这个解释站不住脚。

毕竟去参会是为了推动和平、可能挽救更多生命，这种正当性按理说能盖过节日禁忌，真正的原因或许更复杂。

当时土耳其总统埃尔多安的专机就在埃及上空盘旋，放话只要内塔尼亚胡出席他就不降落，而埃尔多安一直是公开支持哈马斯的。

更关键的是国内政治考量，内塔尼亚胡的联合政府里有不少极右翼势力，这些人早就放话，要是内塔尼亚胡和巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯同框，他们就退出政府。

内塔尼亚胡的顾虑不是没道理，但这种妥协付出的代价不小，那次峰会聚集了数十位阿拉伯和穆斯林国家的领导人，这些正是以色列想搞好关系、推动地区关系正常化的关键对象，他这一缺席，等于主动把大门关上了。

峰会上的另一个细节很值得琢磨，之前特朗普还禁止阿巴斯进入美国参加联合国大会，逼得对方只能视频发言。

可在这次峰会上，他不仅和阿巴斯合影，还聊了几句，等于公开承认了阿巴斯在加沙未来规划中的地位。

一边是特朗普在为以色列搭建地区合作的桥梁，另一边内塔尼亚胡却选择闭门不出，这种反差让以色列的地区外交陷入被动。

更连锁的反应是，印度尼西亚总统本来计划峰会后访问以色列，看到这情形也改了主意，直接取消了行程。

特朗普在这场冲突里的角色确实特殊，他一直把“解救人质、结束战争”挂在嘴边，也确实促成了一些进展，他甚至在以色列议会演讲时说“世界再次热爱以色列”，但现实根本不是这么回事。

全球的反犹活动明显增多，法国巴黎、德国柏林都出现过针对犹太社区的抗议，不少西方盟友也开始承认巴勒斯坦国，很显然，他的表态和实际局势严重脱节。

特朗普曾说峰会上的阿拉伯领导人会成为以色列的伙伴，但这个愿景的前提，是以色列愿意主动走出第一步，他亲自说服塞西发邀请，已经把台阶递到了内塔尼亚胡面前，可对方没接住。

特朗普的介入虽然有阶段性成果，但政策反复性太大，比如对阿巴斯的态度忽冷忽热，很难让地区各方建立真正的信任，而哈马斯的拖延态度，也让以色列“彻底遏制其崛起”的目标变得更遥远。

这场冲突的走向，说到底还是绕不开三个核心问题：人质遗体的归还、哈马斯的管控以及以色列的地区外交。

内塔尼亚胡为了稳固国内执政联盟放弃峰会，看似是稳妥的政治选择，实则错失了关系正常化的关键机会，特朗普的介入有力度却缺持续性，没能从根本上化解各方矛盾。

要真正结束这场纷争，以色列得在国内政治和地区外交间找到平衡，不能总被极端势力绑住手脚，哈马斯也该清楚，靠拖延遗体归还换筹码绝非长久之计。

而美国这类外部力量，更需要拿出稳定连贯的政策，而非单纯追求表面的停火，否则，所谓的和平，只会在反复的拉扯中不断搁浅。

马杜罗致敬中方，北京支持33国声明，军舰已经到位，恶战一触即发

发表评论