首页 排行榜文章正文

成都足浴店卖淫案大老板案发后2年才被抓，副所长被控徇私枉法案开庭，家属作无罪辩护

排行榜 2025年11月07日 23:38 1 admin

“本文仅在今日头条发布，谢绝转载”

2020年7月7日晚，成都高新区一足浴店涉嫌组织卖淫被查处。2021年5月，相关涉案人员因组织卖淫罪、协助组织卖淫罪被定罪处刑。而在开庭前夕，主犯苟某某曾在看守所检举揭发足浴店真正幕后老板是蔡某军。

此后最高检巡回检查时注意到此案。2023年11月，蔡某军、蒋某涉嫌组织卖淫罪被立案侦查。同月辖区芳草街派出所副所长徐咏斌被指定居所监视居住，后被刑拘、逮捕，被控在案件侦办期间存在徇私枉法行为。

起诉书中提到，徐咏斌因徇他人私情，在该案后续侦查工作中，故意不安排对蔡某军采取有效侦查措施，包庇、放纵蔡某军、蒋某，致使二人未受追诉。

2025年9月15日，徐咏斌被控徇私枉法案一审首次开庭，11月3日该案二次开庭，据徐咏斌家属，此次收到法院通知的开庭时间是11月3日至12月15日，“通知有这么久，但实际不一定”，而辩护律师将为徐咏斌作无罪辩护。

成都足浴店卖淫案大老板案发后2年才被抓，副所长被控徇私枉法案开庭，家属作无罪辩护

徐咏斌本人

案件主犯曾检举揭发称另有幕后老板，两年后相关人员才被立案侦查

据津云梳理报道，2020年7月8日凌晨，足浴店数十人被带回芳草街派出所。警方经过审问发现，被抓人员中只有足疗店管理层。负责人苟某某和该店法人则在8日下午被抓获。

不过8日凌晨两三时许，有一名叫蔡某军的人来到派出所，称受朋友苟某某委托来问情况，并表示和苟某某只是普通朋友。民警给其录了笔录，因与案件关系不大，且不是在现场抓获的人员，无法扣留24小时，在徐咏斌的同意下于8日中午将蔡某军释放。

2021年5月12日，成都高新区法院以组织卖淫罪、协助组织卖淫罪对苟某海等人定罪处刑。据该案判决书，高新区检察院指控，2020年初，苟某某等人决定在其经营的足浴店内推出卖淫项目，由程某负责招募培训、调度安排人员，店内共有15名女性从事卖淫活动。

主犯苟某某、从犯程某构成组织卖淫罪且情节严重，分别被判处十年、六年有期徒刑，多名涉案人员行为构成协助组织卖淫罪被判处一年至一年八个月刑期不等。

潇湘晨报记者注意到，成都铁路运输检察院关于徐咏斌涉嫌徇私枉法一案的起诉书中提到，2021年4月，苟某某曾在成都市看守所检举揭发蔡某军才是幕后真正老板，且还有“蒋哥”“黄哥”“王哥”三名公职人员股东。

苟某某等人组织卖淫案判决书中也显示，苟某某在供述和辩解中提到，足浴店的股东包括他有四个，其中有“军哥”、“蒋哥”，他和“军哥”及另外两名涉案人员商量决定推出色情服务。

苟某某辩护人还在庭上提供相关证据，以证明足浴店收款由蔡某军的卡收取，支付宝交易流水结余款项转给蔡某军，称苟某某只是协助蔡某军组织卖淫活动，不应被认定为主犯。对此法院认为蔡某军虽然未到案，但其是否参与组织卖淫活动，以及在该团伙中担任何种角色，并不影响荀某某犯罪事实和性质的认定。

苟某某不服上诉，二审维持原判。服刑期间，苟某某持续反映，后来最高检巡回检查时关注到该案。

2023年下半年，芳草街派出所一名主管治安的社区民警彭某、足疗店组织卖淫案主办探组探长罗某先后被抓，以徇私枉法罪被立案。同年11月4日，副所长徐咏斌因涉嫌徇私枉法罪被指定居所监视居住。11月16日，蔡某军、蒋锐因涉嫌组织卖淫罪被立案侦查。12月6日，徐咏斌被刑拘。2024年3月，徐咏斌因涉嫌徇私枉法被提起公诉。

检察院指控副所长涉嫌徇他人私情，收到坦白检举材料后，未开展侦查即安排回复“无战果”

据成都铁路运输检察院起诉书，2020年7月8日，徐咏斌作为芳草街派出所分管执法办案队的负责人，负责上述足浴店案全案的侦查组织、指挥、侦办。

案发后一周左右，皮某某受蒋某所托，找徐咏斌打听蔡某军、蒋某二人涉案情况并寻求关照。徐咏斌基于皮某某曾在职务晋升中给予帮助，也为其以后能提供更多帮助，因徇其私情，在该案后续侦查工作中，故意不安排对蔡某军采取有效侦查措施，包庇、放纵蔡某军、蒋某，致使二人未追诉。

徐咏斌枉法行为主要包括，其销毁了2020年7月8日对蔡某军的询问记录，并向罗某（另案处理）等办案人员隐瞒了蔡某军案发后来所接受调查并做笔录的事实。

其次，在继续侦查阶段、审查起诉阶段，徐咏斌以同案犯不指认和资金查询未关联蔡某军为由，不安排罗某探组采取常规侦查措施收集蔡某军的犯罪证据，致使蔡某军未受追诉。

而在2021年4月21日，苟某某在看守所检举揭发蔡某军等人，同年5月25日，其坦白检举材料流转到芳草街派出所后，徐咏斌、罗某在未对蔡某军及三名公职人员股东开展侦查工作的情况下，由徐咏斌安排直接回复坦白检举材料“无战果”。

此外，2023年4月17日，最高检巡回检察时向罗某核实对苟某某坦白检举材料的调查情况时，罗某提议将苟某某等人未入卷的辨认笔录的辨认时间从“2020年”涂改为“2021年”，谎称针对坦白检举材料反映的情况开展了辨认工作但没有结果，徐咏斌予以同意。

潇湘晨报记者注意到，起诉书中最后提到的“苟某某等人在2020年‘未入卷的辨认笔录’”，与对蔡某军的相关侦查工作有关。

前文提到，民警对蔡某军做了笔录后，因根据笔录和案件关系不大，又非犯罪现场抓获人员，在徐咏斌的同意下于2020年7月8日中午将其释放。

而苟某某等人在8日下午被抓获时，曾提及“军哥”。津云报道称，民警当即意识到蔡某军可能是军哥，但所有被抓人员看过蔡某军照片后，无人指认蔡某军即是军哥。此后侦查阶段及补侦阶段，也有“军哥”线索辨认的相关记录。

此外，徐咏斌家属提供的一段聊天记录显示，2021年5月13日，徐咏斌曾因辨认蔡某军的部分笔录没附卷而批评罗某。徐咏斌称：“当时检察院专门喊追上家的嘛。还专门安排了工作，没辨认起也算工作啊！不附卷人家要是认为包庇咋办。”“做了工作，明明是去做了辨认，辨认不起不留工作痕迹！习惯非常差！”

成都足浴店卖淫案大老板案发后2年才被抓，副所长被控徇私枉法案开庭，家属作无罪辩护

一审二次开庭进入举证质证环节，辩护律师将作无罪辩护，庭审上披露其他人员案件进展

潇湘晨报记者了解到，徐咏斌被控徇私枉法案一案曾定于2024年11月5日开庭。但此前10月28日，徐咏斌辩护律师提交证据后，法院于30日宣布取消开庭。2025年1月，徐咏斌被取保候审。徐咏斌家属告诉潇湘晨报记者，这些证据包括他们2024年6月从徐咏斌参与案件时使用手机里，发现的工作群聊天记录。

对于检察院对徐咏斌部分枉法行为的指控，徐咏斌家属称有工作群聊天记录能够说明徐咏斌并非“负责全案的侦查组织、指挥、侦办”，在刑拘完成后侦查和补侦工作已由具体探组负责；徐咏斌也未向罗某等办案人员隐瞒蔡某军案发后来所接受调查并做笔录的情况，以及徐咏斌多次安排对蔡某军的侦查工作。

成都足浴店卖淫案大老板案发后2年才被抓，副所长被控徇私枉法案开庭，家属作无罪辩护

徐咏斌家属称，徐咏斌曾解释在群里发这些内容其实不符合规定，但当时缺人手，发群里以方便展开辨认工作

对于苟某某的坦白检举材料，徐咏斌辩护律师曾表示，当时苟某某案一审已经宣判（5月12日），苟某某处于上诉期，派出所未能提审到苟某某。而按照分局要求对相关材料回复的最后时间是6月4日，办公室内勤在徐咏斌的同意下于6月4日回复“无战果”也符合正常流程。

潇湘晨报记者了解到，徐咏斌辩护律师对检方指控事实的重要分歧还包括，辩方认为对蔡某军的笔录并非徐咏斌本人所做，而是另有其人。并称指控徐咏斌“徇私”行为所基于的笔录，存在“人为拼凑”多名涉案人员笔录的迹象，而且徐某某的同录与笔录存在大量差异。徐咏斌家属接受津云新闻采访时曾表示，“徐咏斌指居期间，有个不是这个案件的检察官，示意他配合就能取保，徐咏斌为了取保开始配合，甚至还在与审讯同步录音录像不完全相符的口供上签了字。”

2025年9月15日，该案一审首次开庭，记者从旁听人员了解到，非法证据排除问题是这5天审理进程里的焦点。徐咏斌辩护人要求排除徐咏斌全案笔录，包括指居期间的笔录，而检方认为按非法证据排除规程，采用非法拘禁方式获取的证据才需要排除，指居与排非并无绝对关联。

11月3日，该案一审二次开庭。一名旁听人员告诉潇湘晨报记者，庭审于5日开始进入举证质证环节，至6日庭审结束，仍围绕着徐咏斌当时是否“负责全案的侦查组织、指挥、侦办”进行书证和言词证据的举证质证。

该旁听人员称，对于这部分证据，检方和辩方也有较大分歧。检方用来证明徐咏斌当时是该案件主办人员的证据，被辩方认为只能证明罗某才是案件主办人员。

徐咏斌家属告诉潇湘晨报记者，从庭审处了解到，芳草街派出所被以徇私枉法立案的另外两名民警，其中主管治安的社区民警彭某因发现足浴店涉黄线索没有移交、而且在案发前多次向足浴店通风报信，并从中收取利益，已经被判刑。

另一名足疗店组织卖淫案主办探组探长罗某在被立案侦查后曾取保候审，目前为止尚未移送审查起诉。此次开庭，法院通知了罗某作为证人出庭，但不知道后续会如何。

潇湘晨报记者 吴陈幸子

结尾+这个 【版权声明】本文著作权归【潇湘晨报】所有，今日头条已获得信息网络传播权授权，任何第三方未经授权，不得转载。

相关文章

发表评论

vv号 网站地图 Copyright © 2013-2024 vv号. All Rights Reserved.