特普会果然是“鸿门宴”，普京踏上美国国土，泽连斯基马上就到？

十大品牌 2025年08月11日 20:38 1 cc

特普会果真是“鸿门宴”，恐怕普京和特朗普刚坐稳，泽连斯基就从“后门”进来了？

8月15日，普京将飞抵美国阿拉斯加，与美国总统特朗普进行正式会晤，双方可能会就美俄关系、俄乌冲突停战问题交流意见。

就目前来看，乌克兰战场依然胶着，欧洲对乌援助出现疲软迹象，美国将援乌玩成了生意，印度则因为“二级关税”被美国征收50%的关税。

所以8月15日的特普会，对多方来说都十分重要，大家都在关注：这场会面到底能不能带来停火，甚至推动某种形式的和平？

然而，拿到普京也愿意积极推动美俄双方见面的消息后，美欧或许又要搞新的幺蛾子了。

德国说不能接受俄罗斯和美国越过欧洲和乌克兰讨论领土问题，泽连斯基说任何没有乌克兰参与的协议都是无效的，美国媒体也援引白宫高级官员消息称，泽连斯基可能以“某种方式”参会。

这让原本就紧张的会谈气氛变得更加微妙。

《法新社》

特朗普刚说“只和普京谈”，泽连斯基就要来了？

特朗普在公开场合一再强调，这次“特普会”是“美俄双边会谈”，没有必要让泽连斯基参与。

他甚至明确表示：“普京不需要先见泽连斯基。”

从这里能看出特朗普想要“当家做主”的意图。

他想主导会谈的方向，把握话语权，甚至可能希望在没有乌克兰干预的情况下，和普京达成某种“和平框架”。

话音未落，关于泽连斯基可能出现在阿拉斯加的消息就传了出来。

据CBS援引白宫官员透露，泽连斯基可能以“某种方式”参加会谈，目前相关安排还在讨论之中。

这就引发一个现实问题：泽连斯基会不会真的“突袭入场”，打乱普京与特朗普的谈判节奏？

如果是，那普京将面临一个很尴尬的场面。

原本和特朗普的“一对一交流”会随着泽连斯基突然出现被打破，俄罗斯在外交上也会陷入被动状态。

毕竟，俄罗斯一直坚持不承认乌克兰现政府的合法性，普京本人也多次表示，“当前条件下与泽连斯基没有谈的必要。”

而一旦泽连斯基出现在会场，普京是见，还是不见？

普京为何愿见特朗普，却迟迟不肯见泽连斯基？

站在俄罗斯的角度来看，普京选择与特朗普会面，是一种策略性的安排。

一方面，特朗普在过去几个月中多次释放愿意缓和美俄关系的信号，还派特使威特科夫前往莫斯科沟通，双方已经建立了某种程度的信任与沟通机制。

相比之下，普京从未承认泽连斯基政府的合法性，他一再表态称乌克兰政权缺乏独立性和公信力。

另一方面普京也清楚，美国才是目前影响乌克兰冲突走向的关键外部力量。

如果能与特朗普达成某种共识，不仅能推动局部停火，还可能换取部分制裁缓解——这是俄罗斯当前最关心的问题之一。

而见泽连斯基，几乎没有任何现实收益。

俄罗斯不认为乌克兰有能力主导终止战争，泽连斯基也不可能在没有美国支持的情况下作出重大让步。

所以，普京选择跳过乌克兰，直接和“真正能做决定的人”谈。

问题在于，如果泽连斯基出现在现场，普京就必须面对一个此前一直回避的问题：承不承认乌克兰现任政府是谈判对手？

承认的话就相当普京“自己打自己的脸”，也是变相的承认了泽连斯基政府的合法性与正当性。

这将会削弱普京在国内的强硬形象，并对其政治立场造成压力。

泽连斯基到场，会怎样改变谈判的“节奏”？

如果泽连斯基真的出现在会场，那对普京来说，等于把“谈判控制权”交给了特朗普和白宫。

特朗普可能会趁机安排三人同框，甚至提出临时三边会谈。

届时普京要么配合，要么拒绝现场互动。

无论哪种选择都将被媒体放大解读，而非他能完全掌控。

更关键的是，泽连斯基的出现将使原本“美俄主导”的和平框架变得复杂。

乌克兰不会接受任何在其缺席下敲定的协议，泽连斯基本人也明确表示，“不经过乌克兰参与的决定不会有效。”

这意味着即使特朗普与普京达成某种停火或换地协议，如果乌克兰不同意，那依然无法落实。

所以泽连斯基的到场，除了是政治姿态上的“反制”，也是对协议合法性的“卡位”。

欧洲也想“上桌”，他们怕被边缘化

除了乌克兰，欧洲国家也扒着美俄会谈的“桌边”不肯撒手。

英国首相府发言人9日表示，当天，英国外交大臣拉米与美国副总统万斯将在英国与多个欧洲国家及乌克兰代表举行会议，讨论乌克兰冲突问题。

当天泽连斯基还分别与英国首相斯塔默、丹麦首相弗雷泽里克森、法国总统马克龙及西班牙首相桑切斯通电话商量对策。

马克龙在通话后表示，由于事关欧洲安全，欧洲必须参与到乌克兰危机的“解决方案”中。

8月10日，德国总理默茨又公开表态，德国正在和美国密切协作，希望泽连斯基能够参与峰会。

他表示，“德国不能接受美俄绕过乌克兰来谈论领土问题。”

一场美俄领导人的见面，给欧洲国家忙的人仰马翻。

《环球网》

《重庆日报》

为什么欧洲如此紧张？

因为一旦美俄在没有欧洲参与的情况下就乌克兰问题达成协议，欧洲的地缘安全格局就可能被重塑——并且还不是自己说了算的。

从明斯克协议到现在，欧洲一直试图在乌克兰问题中扮演调解人角色。

如果这次被绕开，未来恐怕连发言权都难保。

他们不只是担心乌克兰，更担心被美国和俄罗斯“私相授受”之后，欧洲只剩下买单的份。

泽连斯基会把整个顿巴斯交给俄罗斯吗？

这个问题，是当前和平谈判中最敏感的焦点之一。

多家媒体都提到，美国在与俄罗斯初步沟通中，曾涉及“乌方撤出整个顿巴斯地区”的方案。

包括顿涅茨克和卢甘斯克，换取俄罗斯在其他地区的让步，并达成停火。

这对俄罗斯是利好，因为他们目前已经控制了这些区域的大部分。

而对乌克兰来说这意味着正式放弃主权，等同于承认失败。

泽连斯基在讲话中明确表示，“不会接受任何以牺牲乌克兰领土换取和平的方案。”

这等于提前封堵了“换地停火”的可能性。

但泽连斯基必须让自己看起来态度强硬，因为一旦接受让步，不只是在国内难以自圆其说，在国际上也会失去对抗俄罗斯的道义高地。

同时，乌克兰军方和民众对顿巴斯的情绪非常复杂。

过去几年乌军在这些地区损失惨重，若最后灰溜溜撤出，很难避免国内舆论的强烈反弹。

所以，泽连斯基不太可能在没有足够政治保障的情况下接受这一方案。

如果特朗普坚持推动这个版本的协议，那乌克兰可能会彻底拒绝合作，导致谈判破裂，甚至让“特普会”空手而归。

一场“鸿门宴”，特朗普想要外交政绩，想要政治利益，想要诺贝尔和平奖的奖杯。

普京想要突破西方制裁的桎梏。

欧洲国家想要话语权，想要对俄的地缘优势。

泽连斯基想要的就更遥不可及了。

这场原本被包装成和平希望的峰会，现在看起来更像是一场漫长的权力拉锯。

这软件超厉害啦!微乐陕西挖坑怎么提高胜率(怎么赢得多)

神器功能超厉害!吉祥麻将开挂辅助器(怎么打容易赢)

发表评论