智利总统联合国大会一句话震撼全场：不想看到内塔尼亚胡被炸成碎片，我想看他被送上法庭审判

十大品牌 2025年09月28日 05:36 1 admin

9月24日，联合国大会现场突然“炸”开了锅，智利总统博里奇一句话让全场气氛瞬间紧绷。

他没有用什么外交辞令，也没绕弯子，直接把矛头对准以色列总理内塔尼亚胡，说自己“不想看到内塔尼亚胡被导弹炸成碎片”，而是希望他能在国际刑事法庭上接受审判，这话一出口，现场鸦雀无声，媒体立马炸开了锅。

其实联合国大会这种场合，大家通常都习惯打太极，讲点人权、和平、合作这些场面话，博里奇这次却是实打实地“开大”，把压在心里的话全说了出来。

他不光点名内塔尼亚胡，还把加沙冲突和80年前的犹太人大屠杀做了对比，说现在成千上万巴勒斯坦人因为身份丧命，就像当年犹太人一样，这种说法虽然很刺耳，但加沙这两年死的人确实太多了，医院、学校、难民营都没能幸免，国际社会一边喊着人道主义，实际行动却少得可怜。

博里奇的发言其实也不是一时冲动，早在他上台之初，就敢拒绝以色列大使递交国书，公开批评以色列对加沙的军事行动，这次在联合国的讲话，只不过把之前的立场说得更直白、更彻底。

有人觉得他言辞激烈，甚至说他有失偏颇，没提哈马斯袭击以色列的事，但也有不少人觉得，终于有一个国家元首敢把话说到点子上，不再用“人权受损”这种模糊词糊弄过去。

博里奇之所以敢这么硬气，多少也和智利的“没包袱”有关，智利和以色列既没有军事捆绑，也没什么经济依赖，说白了就是不用看谁的脸色，所以能把心里话直接说出来，这种底气，真不是每个国家都有。

很多国家明明心里有气，但碍于各种关系，只能藏着掖着，博里奇这次算是把大家不敢说的都说了。

他不仅批评了以色列，还把美国点名拉出来说事，比如美国6月轰炸伊朗核设施、以色列在卡塔尔多哈暗杀哈马斯高层，这些在他眼里全是“强权逻辑”，完全不顾国际规则。

博里奇的意思很明确：规则不是说说而已，不能只对弱者有效，对强者就睁一只眼闭一只眼，如果联合国连最基本的正义和底线都守不住，那还谈什么“人类命运共同体”？

博里奇还借机宣布，打算提名前总统巴切莱特竞选联合国秘书长，他直言，联合国需要更多女性领导，也需要真正能弥合南北、东西分歧的人，巴切莱特有经验、有声望，这次提名不光是象征，更是拉美国家的一次集体发声。

他的这些话在国际社会引发了巨大反响，以色列方面立刻反击，说他完全忽略了哈马斯袭击的事实，博里奇是在“偏袒恐怖主义”。

美国媒体也有不少批评声音，认为他只谈一方责任，没提以色列自卫权，但阿拉伯世界和拉美左翼国家却纷纷点赞，巴勒斯坦网友甚至把他称作“敢说真话的总统”。

博里奇的发言背后，反映的是很多小国、中等国家的无力感，你看，安理会开了无数次会，停火提案被美国一票否决，援助进不去，难民越来越多，大国要么沉默，要么递武器，真正敢站出来点名追责的，屈指可数。

博里奇敢说，是因为他没什么包袱，也不怕得罪谁，这种“敢说真话”的姿态，反倒让他在阿拉伯世界和拉美左翼圈里成了“英雄”，被不少巴勒斯坦民众视为正义的代言人。

不过现实并不会因为一句话就改变，以色列方面已经放话要冻结和智利的合作，美国也不会因为智利总统一句话就改变中东政策。

博里奇的话，更多是一种道义上的呐喊，一种对联合国“伪装”的揭穿，他想让世界看到，联合国如果只剩下程序和口号，而没有实际行动，那所谓的“正义”就只会变成强者手里的工具。

这次发言虽然争议巨大，但也确实让全球重新审视了加沙和联合国的角色，至少让世界多了一份思考：在强权和暴力面前，谁还能为弱者发声？那些被战争和政治撕裂的普通人，真的有人在乎他们的命运吗？

或许博里奇的讲话不会马上带来什么实际改变，但他提醒了大家，联合国的改革和国际正义，不应该只是口头上的承诺，而是每个国家都应该为之努力的目标，正如他所说，“道义不该被沉默淹没，再强的势力，也该有被追问罪责的时刻。”

菲举白旗后，马科斯收回战争威胁，见中国大使，不该说的一句没提

发表评论