特朗普威胁终止对华合作，欧盟7国拱火，中方：满足一个要求再谈

十大品牌 2025年10月17日 03:35 4 admin

美财长抨击中国稀土管制，特朗普威胁要和中国切断其他贸易领域的业务往来，并联合西方国家对华施压，暴露了美国怎样的战略焦虑，中国又准备了那些反制手段？

中国发布稀土管制新规后，美西方集体跳脚，美国从总统到财长，轮番上阵，换着花样的威胁中国。

美国财政部长贝森特近日在《金融时报》的采访中，指责中国稀土管制措施是“拉着全世界一起下水”，还污蔑中国是损害全球经济、扰乱供应链。

但这种美式双标的发言，不能迫使中国做出让步，只会暴露出美国现阶段的焦虑。

中国实施的稀土出口管制，本质上是对军事及双重用途技术的战略资源保护。作为全球最大稀土生产国，中国过去承担着全球90%以上的供应，却长期面临资源枯竭与环境代价的困局。

新规并非全面禁运，而是通过许可审查实现可持续开发。西方将这种合法主权行为渲染成“供应链威胁”，无非是因为源于对中国资源依赖的焦虑，他们真正不满的，不是管制本身，而是失去了廉价获取战略资源的特权。

特朗普本人则是威胁要对中国加征100%的关税，随即，又在社交媒体发布“小作文”，宣称要终止从中国进口食用油以及其他贸易领域”合作，理由是用以报复中国不买美国大豆。

实际上，这种所谓的“食用油”其实是餐饮业回收的废弃食用油(UCO)，主要用于美国绿色燃料生产。

2024年中国向美国出口127万吨UCO，价值约12亿美元，占美国进口量的43%以上。而同期中国购买美国大豆总量达2213万吨，金额126亿美元。用不足大豆贸易额十分之一的边缘产品当筹码，要么出于极端短视，要么就是美国真的无牌可打了。

但打压UCO贸易首先受伤的是美国新能源行业，拜登时期蓬勃发展的绿色燃料产业，高度依赖中国稳定供应的廉价原料。

偏好传统能源的特朗普，显然愿意牺牲这个领域换取对华施压的筹码，想让中国在经贸谈判中让步，甚至在稀土问题上让步。

但问题在于，中国餐饮业产生的UCO具有无可替代的规模优势，美国本土收集体系根本难以满足需求。特朗普所谓的威胁，不过是自损八百的昏招。

显然，特朗普自己也很清楚这张牌的份量，所以，他又一次拉上盟友对付中国。

欧盟G7集团在这个时候，再一次沦为了美国对外施压的工具，丹麦外交大臣公开表示要“与美国协调”应对中国稀土管制，还得意解释此前欧盟在关税问题上对美让步，就是为了此刻的联合行动。

为了避免与美国贸易战，就甘当对华施压的马前卒。丹麦是不是忘了，特朗普一上任，可是就盯上了他们的格陵兰岛，一副不拿到手誓不罢休的样子。

然而，每次西方试图构建反华统一战线，最终都会因为各自利益分歧而溃散。欧盟跟着美国施压中国，但往往用不了多久，就立马对华服软，德国汽车业担心失去中国市场，法国核电站依赖中国零部件，这种“塑料联盟”能撑多久?

事实上，不管美西方怎么叫唤，中国的反制大网已经精准拉开。稀土管制只是开胃菜，10月14日，中国启动对美船舶特别港务费征收，直击美国造船业的软肋。

这个被美国自己点燃的战火，现在反烧回本土。数据显示，美国造船业在全球市场份额已不足1%，中国举措可能加速其衰退。

从稀土管制到船舶港务费，中国展现的反制工具库比西方预想的更丰富。既然美国执意要和中国硬碰硬，那么中国就以对等反制确立规则，用实力博弈赢得尊重。

美国还在用“假动作”和“嘴炮”营造对抗假象，中国已用连续的实际行动表明，除非见到实质性的诚意，否则任何施压都不会动摇中国反制的核心决策。

我方驻美大使在接受采访时，也向美国提出了一个要求：美国必须纠正在要求谈判的同时威胁恐吓的错误方法和态度!

也就是说，美国必须满足这一个要求才能和中国进行谈判。

接下来，无论中美经贸谈判会如何开展，有一点是可以肯定，那就是中国不会在核心利益上退让半分。

那些指望中国会因压力而妥协的西方政客，应该重新研读历史，从贸易战到科技围堵，近五年的对抗证明，压力只会让中国反击更加系统化。

如今，中国在做的是稀土产业链升级、替代资源开发和回收技术突破，或许十年后再回首，也是全球秩序重构的真正分水岭。

“美国动一动，世界抖三抖”的时代已经一去不复返，无论是美国绞尽脑汁的威胁话术，还是欧盟国家的左右摇摆，都免不了要为自己的愚蠢买单。

旧霸权在焦虑中挥霍残余筹码，新兴力量在围堵中锤炼核心竞争力。美国最大的困境在于，它始终不愿承认自己的衰落。

没想到，宗馥莉辞职娃哈哈董事长后，竟因一特殊举动实现口碑暴增

发表评论