首页 热点资讯文章正文

9月落地的“全员社保”,到底影响了哪些人?

热点资讯 2025年08月07日 02:16 3 admin

01


一法之变,足以撼千万人。

最近出来几个新的司法解释(司法解释效力等同法律):

“今年9月1日开始,所以企业必须给员工交社保,无论员工是否自愿,用人单位都要为员工缴纳社保,任何不缴社保的协议或承诺都无效。”

翻译一下:未来的社保缴纳会成为企业何个体的强制性义务,任何拒缴行为均属违法。

粗算一下,如果以5000工资为标准,按照“全员社保”的规定,个人缴纳525 元,工资缴纳1355 元,合计就是1880元。

这意味着什么呢?

先说好的影响,就是打工人就有了保障。

尤其是外卖骑手、快递小哥、劳务公司的闲散零工、建筑公司的分包商、餐厅服务员,以及数量庞大的农民工。

这些群体往往没有什么社保,甚至都没有社保概念。

9月落地的“全员社保”,到底影响了哪些人?

举个例子,瓦匠老张,在城里干泥水活干了几十年,不幸患上肺结核,50岁就不能再干了。

找劳务公司,对不起,没上工伤保险,拜拜,老张被迫退休,也断了收入,这时候有社保兜底自然是好的。

再举个例子,快递员小张,每天风里来雨里去,风吹日晒,颜值从胡歌变成了“峰哥亡命天涯”,有次不小心遇到交通事故,瘫在医院。

怎么办?凉拌。

所以京东为外卖员缴纳社保(虽然数量不足10%,且要求严苛),获得了一片赞誉。

而按照最新的的司法解释 ,美团与三通一达都有责任补偿员工了,哪怕是用了劳务公司外包,外包公司也有责任补偿。好事。


02


但凡事都有背面。

“全员社保”下,也有不少人会面临实际上的经营难题。

尤其是中小微企业和个体户,在本身本小利微的情况下,还要给员工足额缴纳社保,很难。

现在各行各业生意都不好做,一些大酒店也开始上街去摆摊,更别提说那些小餐馆了。

没生意的时候吃饭都成问题,哪来的钱交社保?

9月落地的“全员社保”,到底影响了哪些人?

还有一些小微企业,比如房产中介,做一单给一单,没有保底没有底薪,只有做出业绩才会给相应提成。

现在这个行情,一个月两个月不开单都很正常的,如果开不了单,企业还要给员工交社保,现实吗?

更何况有些零工,根本就不想缴社保,因为现实的吃饭、房租问题更重要。

还有一些足疗店、美容店、按摩店,员工流动性很大,基本没有人会签合同缴社保。

因为这本身就是“灵活就业”的一种方式。

而在我们国家,“灵活就业”的人很多很多,官方的统计数据是2.4亿。

也就是说,你出门随便喽一眼,4个成人里面就有1个灵活就业的。

现在严格社保,那么他们的收入会受到直接影响。

此外,很多企业老板为了公司的生存,不得不采取降薪或裁员的相关操作。


03


我相信看到这,不少人可能就在心里骂上了,先别骂,我们转头看看欧洲。

很多人夸欧洲福利好,他们确实福利好,但前提是工资收入也不算高,我前几个月去考察的时候,非常喜欢问工资。

比如法国一个厨师,月薪是3000欧(中等偏上水平),按照他们那个物价、房租,这钱到月底也剩不了多少,某种程度上和我们这边月薪5000差不多。

但问题是他们是不会为养老、生病犯愁的,而我们的5000工资会。

什么原因呢?因为他们福利好。

9月落地的“全员社保”,到底影响了哪些人?

而福利好的前提,就是强制社保。

在欧盟国家,哪怕是一个餐馆老板,不给员工缴纳社保的话,员工都能通过法律手段,让这个老板背上高额的行政处罚。

你老板死活管我什么事,不给我缴纳社保,我没工作了怎么办?这是他们那边打工人的思维。

而且不仅是社保,加班、不放假、工作时长超限,员工都可以采用法律手段整治老板。

这就是为什么欧洲现在科技、制造业不如美国和中国的原因。

因为他们的制度,就是一个“反内卷”的设计,当然,“反内卷”的背面就是“进步慢”。

9月落地的“全员社保”,到底影响了哪些人?

(德国媒体反思:退休金太高,底层民众心酸)

中国的社保学的谁呢?学的是德国。

官方的对外表述是“远学德国,近学日本,采多国之长,行大国之道”。

德国的社保体系,可以是说是中国社保对外借鉴之首,毕竟德国是现代社会保障制度的起源国,制度设计最为成熟完善,且经历了一战二战的风险验证,坚韧性强。

而德国就是强制社保。

所以这个司法解释出来,我并没有立刻带节奏,说什么哎呀,又惦记老百姓的钱袋子啦,池子里缺钱了……等等。

因为从法源上讲,强制社保,是有出处,有实践,有道理可循的。

且在具体法条上,新社保体系下,我们的打工人,也可以“适当”感受欧洲那样的“福利”。

比如,员工和老板约定不交社保,但员工可以在辞职时起诉,老板得赔你一大笔钱。

再比如:转包公司、分包公司想赖员工的加班费与工伤保险,对不起,没门,必须得出钱。

这一点就有了欧洲的影子。


04


但,毕竟还要考虑到国情不是?

眼下的实际情况,就是我们的灵活就业人数太多,中小微企业太多,个体户太多。

他们的生存,确实会遇到现实的挑战。

以上海一家小超市来说,平日里要雇两个小工看店吧?

按照最低工资 2690 来算,加上社保的2790,乘2,也就是10964元。

用工成本不小,怎么经营下去,很是问题,而且员工的获得感也不强。

正所谓“世间安得双全法,不负如来不负卿”。

我只想委婉地说:新规之下,大家都要学好法律,合法为自己争取利益。

最后我还有个不成熟的想法:

有些群体的退休金,可以适度降一降了。

社保的本质,是年轻人供养老人,上班的人供养不上班的人,现在年轻人的压力也很大,缴纳的年份和金额也远远超出现在享受社保的这些人。

这是不是某种意义上的不公平呢?

梁启超说,少年强则国强,少年富则国富。

要让年轻人看到希望啊。

-完-

热情点赞、激情关注、深情星标

发表评论

vv号 网站地图 Copyright © 2013-2024 vv号. All Rights Reserved.