两大关键因素决定美国联邦上诉法庭裁定，特朗普大部分全球关税违法，但官司未完结之际仍有效

热点资讯 2025年08月30日 20:37 4 cc

美国有线电视新闻网（CNN）8月30日报道，本周五美国联邦上诉法院裁定，特朗普总统之前推行的大部分全球关税政策是违法的，认为他滥用“紧急状态”权限来加税，不过法官暂时允许这些关税继续执行，同时把案件发回下级法院，要求进一步审理。

联邦巡回法院在一份没有署名的意见书里说，《国际紧急经济权力法》（IEEPA）其实并没有授权特朗普像今年年初那样随便用它来加关税，法院维持了下级法院关于特朗普关税的裁决，但还要决定这个判决到底是只针对这起案件，还是适用于所有受关税影响的人。

这项裁决让特朗普关税的最终结果变得更加不确定，外界原本以为这个案子会直接上最高法院来定夺，法官们指出征税权本来就是宪法赋予国会的核心权力，特朗普这种前所未有的加税方式，实际上属于越权行为。

法院决定把执行命令推迟到10月以后，目前这些关税还没有被取消，这也给了特朗普政府时间，可以把案子上诉到最高法院。

特朗普也没闲着，马上在社交媒体上发文反击：“所有关税都还有效！那个上诉法院想取消关税，完全搞错了，如果关税被撤销，美国就完了！关税是保护美国工人和制造业最有力的武器。

美国不会容忍别国的不公平贸易，最终我们会赢，最高法院一定会让关税继续发挥作用，让美国重新变得富有、强大、有竞争力！”

同一天美国财政部长贝森特、商务部长卢特尼克和国务卿鲁比奥也向华盛顿的联邦上诉法院提交了声明，媒体说这个法院很快就会决定，特朗普总统是不是在用《1977年紧急权力法》搞越权加征关税。

贝森特警告说如果暂停这些关税，会让美国在外交上很难堪，还会影响正在谈的协议，甚至可能引发其他国家的反击。

商务部长卢特尼克也说如果法院认定特朗普的关税措施不合理，会让美国受到无法挽回的损失，甚至让之前和欧盟、英国、日本谈好的贸易协议都泡汤。

鲁比奥也表示特朗普在处理和乌克兰战争有关的谈判时用了IEEPA权力，如果法院判特朗普输，可能会影响到和平谈判和人权问题。

在周五的声明里，白宫为总统用“经济紧急状态法”来加征进口税的做法进行了辩解，白宫发言人库什·德赛说：“特朗普总统是按照国会赋予他的权力来加征关税的，这么做是为了保护美国的国家和经济安全，防止外部威胁。”他还表示总统的关税措施现在依然有效，他们有信心最终能赢下这场官司。

不过如果最高法院最后支持上诉法院的判决，美国政府可能就得把之前收的几百亿美元关税退还出去，这种情况让不少美国经济学家都很担心，而对特朗普来说这可能只是他“让美国再次伟大”戏码里的又一出大戏。

7分钟揭秘“微信小程序陕西麻将助赢神器购买”（胜率到哪调)

发表评论