卢浮宫几分钟被偷7亿藏品，窃贼得手的过程，轻松得像逛自家后院

热点资讯 2025年10月26日 23:36 4 admin

法国卢浮宫传出了藏品失窃的消息，8件拿破仑时期的珠宝，包括冠冕、项链、胸针和耳饰，在众目睽睽之下没了踪影。

这些珠宝的价值超过8800万欧元，换算成人民币大概7.2亿元。

谁也没想到，号称“世界四大博物馆之首”的卢浮宫，窃贼得手的过程会轻松到让人咋舌全程不过几分钟，嫌犯就靠着一个施工用的升降吊篮，直接击穿了这座博物馆的安防体系。

嫌犯的操作很简单，穿一身荧光工作服、戴个安全帽，装成施工人员。

他乘着升降吊篮直达卢浮宫外墙，用电动工具切割开玻璃窗，再从容地砸碎展柜拿出藏品，最后骑上摩托车就跑了。

本来想把这事儿归结为“个别窃贼太狡猾”，但后来发现，卢浮宫的安防漏洞，其实早有苗头，这已经不是卢浮宫第一次在藏品安全上栽跟头了。

早在上世纪1911年，卢浮宫就丢过世界名画《蒙娜丽莎》，当时一个意大利工人把画藏在衣服里带出去，直到三年后才找回来。

1998年，价值3000万美元的《塞夫勒的道路》更离谱，大白天就被人从画框上剪下来拿走，到现在都没找着。

那之后卢浮宫确实说要加强安防，给藏品装了监控、换了防弹玻璃展示柜，对参观群体的行李检查也提到了航空级别长宽高超过55厘米×35厘米×20厘米的行李箱都不让带，连喷漆、过量食物饮料都在禁品清单里。

可这些措施看起来像那么回事，实际效果却没那么理想，不然也不会有2025年这次失窃了，卢浮宫的遭遇并非个例，全球多座知名博物馆都曾面临类似的尴尬。

2023年8月，大英博物馆说库房里少了约2000件文物，大多是黄金首饰和宝石，后来庭审才曝光，是一个老员工偷的，而且偷了十多年，还拿到网上低价拍卖。

偷了这么久都没被发现，这哪是安防问题，分明是藏品管理乱得没边了。

2020年也不太平，荷兰莱尔丹小镇博物馆的《两个微笑的男孩》遭遇了第三次被盗，梵高的《春园》在荷兰辛格・拉伦博物馆展出时也被偷走。

2019年，德国德累斯顿绿穹珍宝馆更惨，镶嵌着4300多颗钻石、估价超1.1亿欧元的珠宝被洗劫一空，这些失窃案里，窃贼的目标很集中，大多是高价值又好转移的珠宝和画作。

不过有时候他们也会算“性价比”，比如2024年9月，巴黎的法国国家自然历史博物馆丢了价值60万欧元的自然金块标本。

博物馆副馆长说，现在黄金“极其抢手”，转卖起来比珠宝容易多了。

毫无疑问，这些案例都指向一个问题：全球博物馆的安防体系，并没有大家想的那么牢固。

藏品频频失窃，背后其实藏着博物馆行业一个普遍的选择难题资源该往哪投。

就说卢浮宫，2024年它的参观人数高达870万，巴黎奥运会期间还成了火炬传递地和开幕式背景，曝光度和品牌价值涨得厉害。

可这些收入和关注度，并没有优先用在安防升级上。

2025年1月，法国总统马克龙还宣布给卢浮宫一个“新文艺复兴”计划，投7到8亿欧元，目的是给《蒙娜丽莎》造更大的沉浸感展览空间，再在东侧加个新入口缓解人流。

本来以为这么大的投资会捎带升级安防，后来发现，计划里压根没提这事儿，更让人揪心的是，卢浮宫的安防人员还曾参与过罢工。

2025年6月，博物馆因为员工罢工停摆了4小时，拒绝上岗的除了引导员、售票员，还有安防人员，安防团队本身就可能存在人力或待遇问题，再加上资金投入不足，漏洞自然越来越大。

不光卢浮宫，国际博物馆协会发布的《2024年全球博物馆藏品存储报告》里提到，不少博物馆都把公众展览和教育活动看得比藏品存储、安防更重。

如此看来，这种“重展轻藏”的倾向，才是藏品安全最大的隐患，这个选择难题，本质上是“藏”与“展”的平衡问题。

博物馆的意义，一方面是让更多人看到文物、感受文化魅力，另一方面是把这些人类遗产好好保护下来，可现在很多博物馆的做法，更像是在偏向前者。

比如2023年西班牙普拉多博物馆，就因为过度展览让部分古典画作颜料脱落，引发了行业争议，并非明智之举，毕竟文物没了，再精彩的展览也成了无源之水。

博物馆丢东西，肉疼的不只是钱，更是那些再也找不回来的文化印记，那些轻松得手的窃贼，其实是在给整个行业敲警钟：安防不能只做表面功夫，资源分配不能只看短期人气。

如何在“让更多人看见”和“让文物安全”之间找到平衡点，怕是每个博物馆管理者最该琢磨的事。

毕竟，守护好这些珍宝，才是博物馆存在的根本。

北京协和：高血脂可以做的运动排名，不知道的高血脂患者太亏了！

发表评论