中国是否愿加入中美俄三边核裁军谈判？

抖音推荐 2025年08月31日 22:35 5 cc

文|光阴

所有内容皆有信息来源赘述在文章中及末尾

近日美国总统特朗普提出希望中国加入美俄核裁军谈判的建议，引发了国际社会的广泛关注，就在特朗普发表这一言论的两天后，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上做出了明确回应。

8月27日郭嘉昆在回应记者提问时表示，让中国加入中美俄三边核裁军谈判既不合理也不现实，这一回应直指特朗普在两天前提出的希望中国加入美俄核武器削减进程的言论，中方的立场鲜明而坚定，实际上也反映了中国一贯的核政策和当前的国际战略形势。

数据显示美国拥有的核弹头数量约为5550枚，而中国仅有350枚左右，在洲际弹道导弹、战略轰炸机以及核潜艇等战略核力量的部署上，美国同样遥遥领先。

在这种力量悬殊的情况下，要求中国与美俄平等参与核裁军谈判，显然缺乏公平基础，这就像是要求一个拥有十间房子的人和拥有一百间房子的人同比例减少房产，结果只会是强者更强，弱者更弱。

除了力量对比的悬殊外，中国面临的安全环境也与美俄截然不同，2025年的亚太地区安全形势依然复杂多变，印度与巴基斯坦的边境摩擦时有发生，中东地区以色列与伊朗的紧张关系仍未缓解，泰国与柬埔寨的边境冲突也成为地区不稳定因素。

在这样的安全环境下，中国需要维持必要的防御能力，以确保国家安全和地区稳定，如果此时放弃核威慑力量，无异于在危机四伏的环境中自废武功，这对任何负责任的大国来说都是不现实的选择。

值得深思的是美国在核裁军问题上的双重标准行为，一面高喊核裁军的口号，另一面却持续推进核武器现代化计划，投入巨额资金升级核武库。

据美国报告显示，美国计划在未来十年内投入6340亿美元用于核武器系统的更新和维护，这种“说一套做一套”的行为不禁让人质疑：美国真的是为了全球核安全而推动核裁军，还是别有用心？

历史上美国在核军控条约方面的表现也令人担忧，2019，美国单方面退出《中导条约》，2020年又宣布退出《开放天空条约》，同年《新削减战略武器条约》几近失效，直到2021年才勉强延期。

这些条约的破裂或濒临失效，无不显示美国在核军控问题上的不稳定性，在这样的背景下，特朗普突然提出要中国加入三边核裁军谈判，难道不是试图转移国际社会对美国核政策的质疑，同时为美国继续发展核武器寻找借口吗？

事实上中国始终是全球核安全的坚定维护者，自1964年拥有核武器以来，中国一直坚持“不首先使用核武器”政策，是联合国安理会五个常任理事国中唯一作出这一承诺的国家。

中国的核武库规模保持在最低限度的自卫需要水平，远低于美俄等核大国，在这种情况下，要求中国与拥有世界上90%以上核武器的美俄同等削减核武器，显然是不符合比例原则的，面对特朗普的提议，中国外交部的回应既是对国家利益的坚定维护，也是对国际核裁军进程的理性思考。

中方认为作为拥有最大核武库的国家，美俄应当首先大幅削减各自的核武器，为全球核裁军创造条件，只有当美俄的核武器数量降低到与其他核国家相近的水平时，多边核裁军谈判才具有现实基础。

面对特朗普的提议，中国给出了明确而坚定的回答。“不合理、不现实”这六个字，不仅是对一个具体提议的回应，更是中国维护国家安全和全球战略稳定的负责任态度。

在核裁军这一关乎人类命运的重大问题上，任何不切实际的提议都难以推动真正的进展，中国始终愿意为全球核安全作出贡献，但这种贡献必须建立在公平、合理的基础上。真正的核安全，需要核大国以实际行动承担责任，而不是转嫁责任或借机遏制他国。

只有各国共同努力，尊重彼此的安全关切，才能实现无核武器世界的美好愿景。

信息来源

中国是否愿加入中美俄三边核裁军谈判？外交部：既不合理也不现实中国青年报

发表评论