2025诺奖揭秘：创新带经济增长，关键不在砸钱在环境！

排行榜 2025年10月16日 21:39 3 cc

如今不管是上班拿工资的，还是自己做点小生意的，总觉得经济没以前那种冲劲了，手里的钱不敢随便花，找工作也没那么容易，就算看到AI、生物科技这些新技术天天上新闻，也没觉得它们真的拉着咱们的日子变好。

就在这节骨眼上，瑞典皇家科学院把2025年的诺贝尔经济学奖给了三个老头——乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特，理由是他们把“创新怎么真刀真枪带动经济增长”这事给讲明白了。

一

创新不是“一锤子买卖”，得有能养它的“土壤”，这里面最懂历史的是莫基尔，他一辈子都在研究“为啥有些国家能一直创新，有些就不行”。

他最核心的观点，可能跟很多人想的不一样——创新从来不是靠某个天才突然搞出个发明，也不是靠砸钱买设备建工厂，关键是得有能让创新“活下来、长起来”的环境，说白了就是“知识生态”。

他把咱们用来创新的知识分成了两种，特别好懂，一种是“知道为啥行”的知识，比如咱们知道电是怎么产生的、疫苗为啥能防病，这是原理层面的，叫“命题性知识”，另一种是“知道咋做”的知识，比如怎么造出发电机这是技术层面的，叫“操作性知识”。

他说这俩得凑一块儿才管用，光有技术没原理，就是“知其然不知其所以然”，比如你能照着图纸造个机器，但机器坏了咋修、怎么造得更好，你都不知道，这创新就是一次性的，反过来，光懂原理不会做，那就是纸上谈兵，啥实际用处也没有。

而且他还发现，真正能让创新持续的，是那种“能让知识随便转、随便聊”的环境。

比如以前欧洲搞启蒙运动那阵，大家能自由讨论学问，还办了很多学术期刊、成立了科学社团，不管是教授还是工匠，都能凑一块儿交流想法。

这种环境下，原理和技术才能不断碰出火花，工业革命也不是突然冒出来的，而是这种环境养出来的。

他还专门反驳了一种说法，就是“抵制新技术是傻事”（也就是所谓的“卢德谬误”），说其实真正的问题不是新技术不好，而是如果没有好的环境，大家怕新技术砸了自己的饭碗，才会抵制。

所以他的结论特明确：想靠创新拉动增长，先别着急砸钱，得先把知识环境搭好——让大家能轻松学知识、能自由聊知识、能放心用知识，这才是根本。

二

创新让经济“转起来”靠的是“新的淘汰旧的”，如果说莫基尔回答了“创新需要啥环境”，那阿吉翁和豪伊特这俩人，就回答了“创新怎么真的让经济增长”。

以前有个说法，说技术进步是“天上掉下来的”，比如突然就有了电脑、突然就有了互联网，经济跟着就涨了，这叫“外生变量”。

但这俩人不认同，他们用数学模型把事情说透了：经济增长不是天上掉的，是创新自己“生”出来的，而且是个“新的淘汰旧的”的循环过程，这就是他们说的“创造性破坏”。

这里面的逻辑其实很实在，要是一家公司搞出了新东西，比如更好用的手机，它肯定能赚不少钱，甚至能垄断一段时间，这份“垄断利润”就是它愿意花钱搞研发的动力。

但好景不长，很快就会有别的公司搞出更好的手机，把它的市场抢了，旧的垄断没了，新的垄断又起来了，然后再被更新的打破——就这么循环下去，经济就在这个“创新—垄断—破坏—再创新”的过程里一点点涨。

“竞争”不能太多也不能太少，他俩把这叫“倒U型关系”，要是完全没竞争，一家公司垄断到底，它就懒得再搞创新了，反正躺着也能赚钱。。要是竞争太激烈，大家刚搞出点新东西，就被别人模仿，根本赚不到钱，那谁还愿意花心思研发？

所以这里面得有个平衡，既让创新的人能拿到好处，又不让他们一直垄断，这样创新的动力才不会断。

这俩人的研究最厉害的地方，就是把以前挺虚的“创新驱动增长”变成了能算、能分析的实在东西，让大家明白，经济增长不是瞎逛，是有规律的，这个规律就藏在“新的淘汰旧的”的循环里。

三

三个老头的理论凑一块儿：创新增长不是“自发的”，得靠“制度搭架子”，把这三个人的研究放一块儿看，你会发现他们其实凑成了一个完整的逻辑闭环，不是零散的观点。

莫基尔从历史的角度，告诉我们创新需要“知识生态”这个基础，阿吉翁和豪伊特从机制的角度，告诉我们创新是怎么一步步拉动经济的，最后他们共同指向一个结论：想让经济持续增长，光靠市场自己瞎跑是不行的，得靠制度来搭架子。

简单说，持续增长不是“自然产物”，是“人工产物”，就像咱们盖房子，莫基尔说的是得先打牢地基（知识环境），阿吉翁他们说的是得有梁柱（创新循环机制），而制度就是把这些东西串起来的框架，比如怎么保障知识能自由传播，怎么让大家敢去创新。

要是没有这个框架，地基再牢、梁柱再好，也盖不起结实的房子，以前咱们总觉得“市场万能”，只要放开让大家干，创新自然就来了。

但这三个老头的研究告诉我们，不是这么回事，没有好的知识环境，大家没地方学、没地方聊，创新就是空谈，没有好的机制，创新的人赚不到钱、或者被垄断的人打压，创新也坚持不下去。

所以说到底，创新增长是个系统活，得有人来规划、来保障，不是靠运气，现在全球都在琢磨怎么让经济好起来，这三个老头的理论，其实就是给各国政策制定者画了张路线图，核心就是“搭好架子，让创新能顺畅跑起来”。

只有创新的动力才不会断，市场也不会乱，最后，创新会“淘汰旧的”，得别让一部分人被落下。

要是不管这些人，不仅他们日子不好过，大家也会怕创新，甚至抵制创新，所以政策得考虑到这一点，比如搞点再培训，让被淘汰的人能学新技能、找新工作，再比如完善点福利，让大家在过渡期能有保障。

当然这三个老头的研究也不是万能的，现在还有些问题没解决，比如他们没说清楚“技术进步到底从哪来的具体细节”，比如为啥有的地方能先搞出AI，有的地方就不行，还有，他们以前没怎么考虑环境问题，现在大家都在说碳中和，要是创新只想着拉动经济，不管污染，那也不行。

这奖不只是给三个老头的，更是给大家的“定心丸”，2025年这届诺奖，与其说是肯定这三个老头的学问，不如说是给全球经济提了个醒，现在不是缺创新的技术，是缺能让创新活起来的环境和机制。

不管是哪个国家，只要能把这三个老头说的事做好——搭好知识环境、平衡好创新和竞争、照顾到被创新影响的人，就能在接下来的经济增长里占优势。

对咱们普通人来说，这些理论也不是遥不可及的，咱们找工作能不能有更多好机会、工资能不能涨、生活环境能不能变好，其实都跟这个“创新增长”有关。

要是创新能顺畅跑起来，新的行业会变多，好工作也会变多，大家的日子自然会好起来，说到底，创新不是少数专家的事，是需要整个社会一起努力的事。

企业愿意投入研发，到咱们普通人愿意学新知识、接受新变化，只有这样，创新才能真的变成拉动经济的“金钥匙”，咱们的日子也才能跟着越来越有奔头。

从雅克萨到黑瞎子岛：一部边疆史中的民族复兴

哥哥打大a怎么能让牌变好（哥哥打大a怎么查看战绩）

发表评论

2025诺奖揭秘：创新带经济增长，关键不在砸钱在环境！

一

二

三

从雅克萨到黑瞎子岛：一部边疆史中的民族复兴

哥哥打大a怎么能让牌变好（哥哥打大a怎么查看战绩）

热门文章

最新文章