特朗普干将说了实话，就算大陆收回台湾，美国也不会伤筋动骨

热点资讯 2025年09月16日 01:40 5 cc

1月20日，特朗普在华盛顿宣誓开启第二任期。长达一小时的演讲涵盖广泛，却唯独对台湾问题闭口不提。

这种反常的沉默，与他第一任期内频繁对台军售形成鲜明对比。他任命国防部副助理部长达默此前公开表示，就算大陆收回台湾，美国也不会伤筋动骨，不会为了保台湾“折断长矛”。

特朗普干将交底，捅破窗户纸

消息传开后，台北街头很快聚起了举着“美国靠不住”标语的抗议人群。

这位名叫奥斯汀·达默的官员可不是普通人物，他有着海军陆战队预备役地面情报官经历，曾担任共和党参议员霍利的国家安全顾问。

达默在2024年8月的台湾之行后，连续在社交平台发文，直言台湾并非美国的“生存利益”。

他指出大陆军力和经济实力对台湾形成压倒性优势，而台湾的防务准备“进展慢得像乌龟”，却还寄希望于美日盟友“帮忙挡枪”。

最引人争议的是他的核心观点：“台湾对美国很重要，但不是命根子。如果台湾没了，美国人还是能安全、富裕、自由地过日子。”

军售政策的变化最能体现这种转向。特朗普第一任期曾创下纪录：4年内11次对台军售，总额近200亿美元。

其中包括80亿美元的66架F-16V战机这样的大宗进攻性武器交易。但到了第二任期，军售节奏明显放缓，今年上半年仅批准几笔“备件+训练”的小单子，且以防御性武器为主。

这种转变在台湾社会引发了强烈震动。台湾民意基金会的数据显示，从2024年7月到今年4月，台湾民众对美国的信任度从33%掉到24%，好感度从54%跌到34%。

更具象征意义的是，台积电高管在达默言论后连夜开会，加速将生产线转移到美国，其在亚利桑那州的投资最终达到1650亿美元，引发台湾社会对“硅盾失灵”的普遍担忧。

美国对台政策的转向，首先源于对中美军力对比的重新认知。美国顶尖智库兰德公司今年发布的《中美军力记分卡》显示，过去20年解放军已转型为现代化军队。

报告称解放军“在近海地区的冲突中略占上风，在远海区域则与美国势均力敌”。该报告模拟台海冲突后发现，美军干预的风险和成本都显著升高。

资源分配的现实困境也迫使美国调整策略。达默公开批评美国向乌克兰提供武器援助“削弱了中美之间的军事平衡”，认为本应用于亚太的武器库存被过度消耗。

这种资源错配让美国意识到，在全球多线应对挑战的情况下，继续在台湾问题上投入巨额资源并不现实。

特朗普政府的“美国优先”理念决定了利益权衡的最终方向。为争取中国在俄乌停火等议题上的合作，特朗普在上任前就释放访华意向，这让他不得不暂时搁置台湾问题。

在特朗普看来，关税谈判等经济筹码比“台湾牌”更有价值。今年4月，美国对台湾加征32%的“解放日”关税，后来虽下调至20%，但仍高于日本、韩国的15%。

这种经济施压手段显然比军事承诺更符合特朗普的务实风格。台湾自身防务准备不足也让美国失去耐心。

达默在台湾考察时发现，尽管台湾将征兵时间从4个月恢复至1年，军费占GDP比例提升至2.5%，但整体进展“小打小闹”，当局仍抱着“日子照过”的侥幸心理，过度依赖外部援助。

美国从“大规模军售”转向“低成本介入”。特朗普第二任期的对台军售明显向“不对称防御”倾斜，重点提供鱼叉导弹、海马斯系统等便携式武器。

达默多次强调“台湾防卫时间不多了，得赶紧投不对称能力”，并催促加快已售武器的交付进度。这种调整旨在以更低成本提升大陆的“登陆难度”，同时减少美国的直接风险。

与此同时，美国加强了在印太地区的前沿部署，通过深化与日本、澳大利亚、菲律宾的军事合作，美国试图构建“印太防御弧”。

今年美军机密文件显示，美国计划强化关岛、菲律宾等基地建设，通过联合军演提升协同作战能力。这种布局既能维持对亚太的影响力，又能避免将所有筹码押在台湾身上。

这已经不是美国第一次调整对台政策。1996年台海危机期间，解放军同样先实施导弹试射和海上封锁。

美国战略与国际研究中心（CSIS）最新报告显示，87%参与调研的军事专家认为，大陆若决定武力收台，将首先启动“非战争军事行动”。

2024年以来解放军实施的11次环岛演习中，9次包含“海空联合封锁”科目，演练内容包括：军舰控制关键航道、无人机群监测港口动态、电子战部队干扰通讯等。

美国的政策转变让台湾处境尴尬。今年7月，美国将台湾地区的“对等关税”调整为20%，高于日韩的15%，直接冲击台湾紧固件、工具机等传统产业。

台积电被迫将1650亿美元投资转向美国，包括建设三个芯片制造厂和研发中心，导致台湾面临技术外流和产业空心化的风险。

美国刻意保持“战略模糊”的升级版。特朗普就职演讲不提台湾，与大陆代表会面传递缓和信号，这些举动都在降低对台承诺的清晰度。

达默的晋升之路颇具象征意义：今年6月他被提名国防部助理部长并顺利通过参议院审批，这意味着其“聚焦大陆、收缩台湾投入”的思路获得政府认可。

美国国务院虽多次重申“对台政策没变”，但台积电的仓促西迁、台湾民众对美信任度的下滑，都在印证一个事实：当美国的战略算盘重新拨响，台湾不过是可以被牺牲的棋子。

发表评论