首页 热点资讯文章正文

美国人不理解:看似费钱又没用的地铁安检,中国为何如此坚持?

热点资讯 2025年09月26日 19:37 1 cc

“中国地铁安检愚蠢又可笑?不仅没用还侵犯人身权利?”发出这样言论的那些美国人,不会真的以为随便哪个国家都把藏在口袋里的格洛克19手枪称为“个人隐私”吧?

美国人不理解:看似费钱又没用的地铁安检,中国为何如此坚持?

坐地铁到底不能带哪些东西?韩国地铁有人带汽油烧死一百多个人,日本地铁有人拿大砍刀狂劈路人,美国更夸张,有带枪的、带蟒蛇的、带大蜥蜴的,难道他们都不安检吗?

不久前,韩国地铁发生了一起纵火案!一名男子将汽油装进包内带上车后突然点燃,瞬间火光冲天、浓烟弥漫,导致23人受伤,多名孕妇在混乱中摔倒。

而这样的悲剧在韩国并非首次,早在2003年,大丘地铁纵火案就震惊世界。因安检缺失,一名男子将4升汽油带进地铁,在列车到站后泼洒点燃。

美国人不理解:看似费钱又没用的地铁安检,中国为何如此坚持?

由于车厢采用易燃材料,火势迅速蔓延并释放大量有毒浓烟,现场失控。

控制中心竟误判灾情为演习,允许后续车辆继续进站;后车驾驶员在惊慌中拔掉钥匙自行逃生,导致车门完全锁死,最终造成192人命丧火海。

许多乘客在生命最后一刻,向亲人发出令人心碎的告别短信。

视线转向日本。1995年,东京地铁发生沙林毒气袭击事件,造成13人死亡、近6000人受伤。2021年,东京地铁"小丑"纵火砍人事件,导致17人受伤。

美国人不理解:看似费钱又没用的地铁安检,中国为何如此坚持?

这刀是怎么进地铁的?因为没有安检!且日本至今仍未全面推行安检,以至于今年5月东京地铁又发生持刀伤人事件。

再看美国,更是"自由过度"。在纽约,乘客携带沙发、蟒蛇、大型蜥蜴乘车都不足为奇,更可怕的是无差别枪击。

2022年,布鲁克林地铁站一名男子投掷烟雾弹后,朝人群连开33枪,造成29人受伤。同年,一名流浪汉将一名华裔女子推下站台致其当场死亡,被捕时还嚣张吐舌挑衅。

恶性事件频发,为何他们不设安检?三大难题摆在眼前。

美国人不理解:看似费钱又没用的地铁安检,中国为何如此坚持?

首先是成本问题:国外地铁多为私营,本就面临亏损,增设X光机、人力及后续维护都需持续投入,成本压力巨大。

其次是影响效率:大城市通勤压力突出,增加安检必然加剧拥堵。如东京地铁高峰期甚至需要推挤员协助乘客上车,若再增加安检,通勤时间将大幅延长。

最后是观念差异:许多国家认为安检侵犯个人自由,宁愿相信每个人都能自觉。

美国人不理解:看似费钱又没用的地铁安检,中国为何如此坚持?

而中国选择了另一条路。从2008年开始,我国逐步建立了一套完善的安检体系:行李必须过X光机,乘客需走金属探测门,液体需单独检测甚至当场试喝。

遇重大活动时,安检级别还会升级。有人说太严了,真的有必要吗?用数据说话!

北京地铁曾公布,实施安检后的十年间,共检测乘客98亿人次,查获各类违禁品116万件,平均每天拦下300多件危险品。

2016年上半年数据更具体:在5万件被查获物品中,包括25枚子弹、263件军警用具、432把管制刀具及2.8万件易燃物品。

美国人不理解:看似费钱又没用的地铁安检,中国为何如此坚持?

试想,若其中任何一件混进高峰期的封闭车厢,会发生什么?一场火灾、一顿乱砍,还是更严重的恐怖袭击?

这些数据告诉我们,就算安检只能拦截一半风险,在日均千万客流的大城市里,也是救命级防护。

所以,下次安检排队时,请耐心一点,这几秒的等待,守护的或许是千万人的平安。

#上头条 聊热点##我要上头条##中国##安检##科普#

发表评论

vv号 网站地图 Copyright © 2013-2024 vv号. All Rights Reserved.