不查不知道，原来释永信能走到今天早有预料，曾与多位名人有关系

抖音热门 2025年09月21日 10:35 4 cc

很多人对释永信印象最深就是合影墙，常和各路名人、明星同框。有人说，这证明他有“天生贵人缘”，其实更像时代的产物。寺庙也得面对现实，光靠香火费早撑不住了，少林寺这几十年发生的变化，远比外人想象的复杂。

现在庙里不是过去那种冷清景象，商业化已经成了生存常态。释永信是少林寺改革的领头人。上世纪九十年代后，少林寺靠授权演出、合作办武校、影视合作打开局面，一步一个脚印，现在少林功夫变成了中国名片。很多人可能还记得那会儿的少林寺，破庙、老房、靠捐款。现在旅游热闹、学武也火，吸引的不只是香客，还有资本。

有人质疑，说佛门清净地搞成这样变味了，也有人觉得这只是跟上时代节奏。单靠修习佛法其实很难养活几百口僧人和庞大庙产。现实就是“少林寺也要吃饭”。这些开支，唯有自己想办法。释永信走到台前，外联、活动、对外谈判都是他打头阵。

至于他和各路名人的合影，好多人直接联想成关系网、后台。这些照片多半是活动现场或者合作仪式。像退休后聚会，合影留念，留个纪念。以此看“交情”，未免太简单。

影视圈是个很好的例子。释小龙、王宝强小时候在少林武校学过功夫，但跟佛门戒律没关系。“武校练武、电视走红、佛教出家，这三件事不是一回事。”有时候网友把他们混为一谈，就是标签贴快了。

外界对作为方丈的释永信生活方式有很多议论。比如说住豪宅、开好车、每月七百元收入，说法各种各样。可查证后“豪宅豪车”的照片大都缺少事实支撑，来源模糊，很难坐实。少林寺僧人按照供养制生活，生活费、衣食住行由庙里承担，只有一点零用钱，跟工资福利完全两码事。

寺庙如今像公司，僧人也要遵守规章，每一笔大钱都有账可查。寺庙财务要备案，要公示，合作协议也有规定，哪个部门监督，全都有。佛教协会、宗教局管着，出家人干了不合规的事，什么时候处分怎么处分，都是正规流程。

商业化让少林寺传播到了更多地方，但争议也跟着多了。“传播快了，风险也高了。”社会期待僧人过苦日子，实际上遇到现实问题，不找新路反而没出路。刚一出现手机、旅游、演出，就有人觉得破坏清规。其实这些行为多是项目合作、在合同范围里，钱也不是私分，而是作庙里开销。

关于方丈是否清白，现在没有权威公开资料能定论。有些说“开除”“除名”的说法，查不出权威出处。官方查过几次，也没出过撤职通报。网络流言、匿名爆料、贴图拼证据，这些大多经不起推敲。真发生事，新闻会有明文，没等官方结论就下结论，大概率会误判。

少林寺的动作很大，文旅开发、功夫培训、演出授权，这些都让寺庙的经营模式发生了根本性变化。现代管理方式，财务公开、年度报告都成了必修课。制度透明了，出了事也能查得清楚。比如收礼、公车用度，也要登记。寺庙大了，麻烦事也多，不规范的风险就更大。“边界定清，风险才能控制。”

对于普通人来说，看这样的话题最怕道听途说。建议遇到争议先想三件事：“看证据、辨流言、信文件”。别一听说某人出事，就跟着起哄。证据没有压实，谁都说不清。

名人加持，对少林寺来说，既是资源也是负担。合影多曝光未必就是后台硬，有的时候只是走流程。外界看得热闹，寺里人要做账、要接受各级部门查账和审计。制度化让经营没有那么多灰色地带，大家心里就更踏实。

很多老朋友说，宗教是不是一搞商业就没信仰了？靠不靠谱，一看管理团队，二看制度流程。赚钱本身不是问题，用钱做了什么，用得合规不，才是关键。社会监督和公开透明，对大家来说才是真保障。

少林寺这几十年一路过来，释永信的成就和争议其实都是大环境的缩影。他有组织能力，有办法把事情推进，也有个性和争议。“关键是能不能做到账目明白，底线守住。”一旦制度完善，外界的声音就会小很多。

最后说一句，谁在台前都是暂时，寺庙能不能正正经经、规规矩矩走下去，最终不是靠个人魅力，而是靠整个体系给力。社会变了，规则也得变，大家都想看到守本分、讲明白账的地方。到头来，这不光是少林寺自己的考验，也是我们所有人的课题。

人民日报评论员：在中国式现代化进程中更好建设美丽新疆

发表评论