蒸发5.5万亿，美财长喊话中国：可以取消100%关税，但有一个要求

景点排名 2025年10月19日 15:35 3 cc

在美股市场遭遇暴跌，美国七大科技巨头市值瞬间蒸发高达5.5万亿人民币的严峻形势下，特朗普政府在对华态度上出现了明显软化迹象。

美国财政部长竟公开向中国喊话，声称可以取消100%的关税，不过这背后附带了一个条件。

那么，究竟是什么因素促使美方突然转变了对华态度？贝森特所提出的这个条件又具体是什么呢？

此前，特朗普曾气势汹汹地威胁要对中国加征100%的关税，试图凭借“关税大棒”对中国进行讹诈。

然而，令人意外的是，率先“服软”的却是美国政府。

当地时间10月13日，美国财政部长贝森特明确表示，中美关系目前依旧保持良好态势，双方沟通渠道也已重新开启，本周两国还将继续开展工作级别的会谈，并且强调100%的关税政策并不一定会真正实施。

事实上，在贝森特发表此番言论之前，美国总统特朗普、副总统万斯以及美国贸易代表格里尔三人，均发表了类似的表态，这一系列举动疑似是集体释放“缓和信号”。

外界普遍分析认为，美方不会轻易将关税威胁付诸实践，毕竟美国股市已经难以承受如此巨大的冲击。

据相关报道，就在特朗普发出大幅提高对华关税威胁的当天，美国三大股指集体大幅下跌，特斯拉、亚马逊等七大美国科技巨头的市值在短短一夜之间就蒸发了约5.5万亿人民币。

从深层原因来看，这场所谓的“特朗普冲击”实际上是中美关系紧张、联邦政府停摆等一系列危机共同作用的结果，它充分反映了市场投资者对中美紧张关系进一步升级的担忧情绪。

从历史经验来看，中方在面对关税“讹诈”时，向来不会妥协让步。

即便特朗普政府真的将加税政策付诸实施，美方也很难从中获得任何实质性的好处。

这一点从中方近期打出的一系列反制“组合拳”中便可见一斑。

仅在10月9日这一天，我国商务部就连续发布了六份出口管制公告，这些公告直指美国汽车、芯片、军工等高新技术产业所急需的稀土资源。

随后，我国交通运输部又出台了针对美国船舶的“特别港务费”政策，以此作为对美方打压中国造船业的对等反制措施。

有专业分析指出，中方之所以没有采取对等的加税反制措施，是因为超过100%的关税在实际操作中已经不具备可行性，这种极端的关税政策只会导致中美市场彻底脱钩。

相比之下，围绕稀土等领域展开反制，无疑能够更精准地击中美方的“痛点”。

我国在稀土提炼和加工方面拥有着美国短期内难以撼动的优势，而美国的信息、国防工业发展又高度依赖中国的稀土资源。

这就意味着特朗普政府不敢轻易与中国彻底决裂，只能采取“以打促谈”的策略，寄希望于中方能够作出让步。

也正是因为如此，贝森特才会提出取消对华新关税的条件，即要求中方取消稀土出口限制。

有分析认为，贝森特的这一举动充分暴露了美国当前面临的战略困境：一方面，美国需要维持对华强硬的态度，以满足其国内的“政治需要”；另一方面，美国又希望与中国建立“平等的贸易关系”，避免自身经济陷入衰退的泥潭。

然而，这种“想打又不敢打”的回避姿态，显然是无法达成其预期目标的。

我们必须明确，施压胁迫从来都不是与中方打交道的正确方式。

特朗普若想与中方领导人见面，美国政府若想从中国手中购买到稀土资源，正确的做法应该是停止单边霸凌行为，回归到贸易谈判的正轨上来，而不是继续采取极限施压的手段。

正如我国商务部发言人所强调的，关于关税战、贸易战，中方的立场始终是一贯的。

如果美方执意要打，中方将奉陪到底；如果美方愿意谈，中方的大门始终敞开。

只有美方能够尽快纠正自身的错误做法，与中方相向而行，继续发挥中美经贸磋商机制的作用，两国才能够通过对话的方式解决各自的关切，妥善管控分歧，进而推动中美经贸关系朝着健康、稳定、可持续的方向发展。

在当前复杂的国际经济形势下，中美两国作为全球最大的两个经济体，其经贸关系的走向不仅关系到两国自身的利益，也对全球经济的稳定与发展产生着深远影响。

美方应该认清形势，摒弃错误的贸易保护主义思维，以更加理性和务实的态度与中方开展合作，共同为全球经济的复苏和发展贡献力量。

大道至简实干为要——“社会主义是干出来的”系列述评之一

发表评论