中国大阅兵后，第一个对手出现？中方这次真发火了，进行强烈谴责

排行榜 2025年09月05日 22:36 4 cc

2025年9月3日，中国举行了盛大的抗战胜利80周年纪念活动，吸引了全球的目光。作为一项具有历史意义的庆典，活动不仅展示了中国的军事力量和国家实力，还传递了中国坚决捍卫和平、铭记历史的决心。

然而，中国举办的凝聚共识、传递和平信号的纪念活动，却被欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯公开指责。卡拉斯公开指责中国与俄罗斯、朝鲜、伊朗一同参加活动是“组建专制联盟”，并声称这一举动是在“挑战西方主导的国际秩序”。

中国外交部发言人郭嘉昆直言，卡拉斯的言论充满意识形态偏见，严重歪曲历史事实，损害了中欧关系。更重要的是，卡拉斯这种“冷战思维”的发声，不仅是对中国历史的误读，也是对全球和平与合作进程的破坏。

全球正在加速向多极化格局转变，某些西方国家依然沉浸在冷战思维中，不断制造对立与分裂。中国应该如何破解那些已经形成的偏见？如何捍卫历史的真相与和平的原则。？

卡拉斯的言论为何引发强烈反应？

首先，卡拉斯的话语体现了她对历史事实的曲解。2025年9月3日的纪念活动，正是为了缅怀中国在抗战时期所做出的巨大牺牲与贡献。中国作为反法西斯战争的主要参与国之一，在历史上付出了3500万同胞的生命，牵制了日本陆军的60%以上兵力，为全球反法西斯斗争做出了巨大贡献。在这个背景下，中国的纪念活动是国际历史认同与和平共识的体现，而非带有对抗性质的政治目的。俄罗斯、朝鲜和伊朗等国的领导人出席活动，也正是基于共同的历史记忆和政治认同，而非为了构建“专制联盟”。

然而，卡拉斯不仅忽视了这一历史事实，还硬生生将这些国家的外交互动归结为“挑战西方主导的国际秩序”。这种以“专制”标签贴在中国及其伙伴国身上的说法，不仅显示出卡拉斯个人的意识形态偏见，也反映了西方部分政客在面对中国崛起时的焦虑与不安。

事实上，中国与伙伴国家之间没有任何军事结盟关系，我们之间的互动最多也不过是正常的外交关系。卡拉斯的言论不只是对中国历史的不尊重，更是对现实的曲解，意图将全球局势简化为“阵营对抗”，进而制造分裂。

其次，卡拉斯的言论实际上是在为西方国家内部的矛盾转移视线。在过去的几年里，西方国家频繁对中国进行抨击，从“一带一路”倡议到5G技术，从中国的经贸合作到纪念活动，都被一些西方政客扣上了“威胁”和“挑战秩序”的帽子。这种刻板化的解读，不仅是一种意识形态的偏见，更是一种借“规则”之名，打压中国的手段。实际上，卡拉斯及其背后的西方部分势力，最害怕的并不是中国的所谓“威胁”，而是中国提出的全新国际秩序理念，这让他们的传统优势地位受到了挑战。

中国的强烈回应与对国际秩序的捍卫

面对卡拉斯的言论，中国不仅没有沉默，反而在第一时间作出了强烈回应。外交部发言人郭嘉昆在记者会上表示，卡拉斯的言论充满了意识形态偏见，严重违背了国际外交的基本规则，完全无视历史事实。中方对此坚决反对，并强烈谴责。中国的回应并非一时激动，而是对历史、对事实的捍卫，也是对国际秩序的一次澄清。

中国的立场非常明确——纪念抗战胜利，首先是为了铭记历史，守护和平。这场活动不仅是中国的，也是全球反法西斯阵营共同的历史遗产。而卡拉斯的言论，无疑是对这一历史遗产的扭曲，试图将其与“阵营对抗”挂钩，进一步加剧国际社会的分裂。中国的外交部强烈回应，正是对这种歪曲历史、挑起纷争行为的正当反击。

此外，中国的回应也揭示了西方部分政客的短视。中国一贯主张的是多边主义和公正平等的国际秩序，这与冷战时期的阵营对抗大相径庭。作为联合国安理会常任理事国，中国从未试图破坏全球秩序，而是积极参与国际事务，推动国际和平与合作。从二战期间抗击日本，到战后参与维和行动，中国始终是捍卫联合国宪章和国际法的重要力量。维护主权平等、不干涉内政和推动多边合作，才是中国一贯的立场。而西方部分政客却不断将中国描绘成“挑战者”，这一做法不仅缺乏历史常识，更是对全球和平与稳定的威胁。

更重要的是，卡拉斯的言论所代表的西方部分势力，正在暴露出一种典型的冷战思维。他们无法接受一个强大的中国，在全球舞台上拥有更大的话语权与影响力。中国的崛起，意味着西方传统霸权的弱化。卡拉斯的言论，其实正是这种焦虑的体现。而这种焦虑，不仅让西方国家在国际舞台上失去理性，也对中欧关系带来了巨大负面影响。