首页 抖音热门文章正文

核动力巡航导弹“海燕”成功试射,美国会怎样回应俄罗斯核威慑?

抖音热门 2025年10月28日 12:37 4 admin
核动力巡航导弹“海燕”成功试射,美国会怎样回应俄罗斯核威慑?

当地时间10月26日,俄罗斯总统普京亲自宣布,“海燕”核动力巡航导弹已完成“决定性试验”。

普京称赞这是一款“世界上独一无二”的武器,“西方没有防御这种武器的手段”,同时表示要使该武器投入使用还有许多工作要做。

核动力巡航导弹“海燕”成功试射,美国会怎样回应俄罗斯核威慑?

据悉,普京到俄军联合部队集群的某指挥所视察期间,听取总参谋长格拉西莫夫及参与乌克兰特别军事行动各集群指挥官汇报。

在介绍完战场形势后,格拉西莫夫又向普京详细介绍了“海燕”核动力巡航导弹10月21日试验的详情,称其完成了1.4万公里的试飞,在空中停留约15小时,且并未达到航程上限。

由于采用核动力驱动,“海燕”巡航导弹理论上可以在几乎任何距离上对目标实施精确打击。

普京很是兴奋,立即下令为“海燕”导弹的部署准备必要的基础设施,并明确其武器级别及潜在用途。

出于示好、威慑兼防止战略误判的多重目的,俄罗斯总统特别代表德米特里耶夫称,美国已获俄成功试射“海燕”核动力巡航导弹信息通报,他还传递了普京立场,强调建设性和相互尊重。

值得一提的是,“海燕”核动力巡航导弹并不是突然冒出来的,早在冷战期间美苏就有设计核动力巡航导弹构想——该类武器拥有无限长的航程,能规划复杂飞行路径、绕开雷达或拦截系统击中目标。

由于动力采用小型核反应堆,哪怕不挂载核弹头,坠毁后的核动力装置本身就能造成辐射污染,达成一种战术性核威慑。

美国方面由于种种原因取消了核动力巡航导弹的研制计划,俄罗斯则一直保留着该项目,直到此次试验。

核动力巡航导弹“海燕”成功试射,美国会怎样回应俄罗斯核威慑?

近两年来,随着大国竞争和地区紧张局势的加剧,有关核武器、核威慑的话题再次受到高度关注。

比如:普京总统多次表示“已准备好使用核武器来保卫俄罗斯领土”,假设俄罗斯真的在乌克兰战场投放战术核武器,美国将怎样应对?

再比如:未来某一天爆发激烈的地区危机,有核国家会进行怎样的核博弈?

近期兰德公司发表了一份报告,标题为“Building U.S. Responses to Russia's Threats to Use Nonstrategic Nuclear Weapons:A Game Theoretic Analysis of Brinkmanship”(建立美国对俄罗斯使用非战略核武器威胁的回应:边缘政策的博弈论分析)

与其他主要核大国相比,俄罗斯官方文件中有关使用核武器的条件是最模糊的,其具体表述为:“对俄罗斯实行先发制人的核打击,或对俄罗斯进行常规侵略,使国家处于危险之中。”

什么情况是“国家处于危险之中”呢,在乌克兰发生重大军事失利算不算呢,莫斯科遭到乌克兰导弹袭击算不算呢,这一点谁都不清楚,或者说它取决于普京总统对于局势的主观判断。

兰德的报告指出,俄罗斯可能认为美国会不惜一切代价避免核冲突,因此不排除克里姆林宫在极端情况下采用严厉核威慑或战术核打击的方式来捍卫自身利益。

如果发生类似场景,美国会怎样应对呢?

核动力巡航导弹“海燕”成功试射,美国会怎样回应俄罗斯核威慑?

1、使用核武器之前

模糊威慑是美国最惯用的手段,例如由总统、国务卿或国防部长出面表态——“俄罗斯决定在乌克兰使用核武器将面临最严重的后果”。

为什么不采用更具体的威慑呢,因为这将限制美国的灵活性,为对手划好一条可操作的“红线”。

因此,“开场合的模糊威慑+私下场合的红线沟通”将是美国的最优选择。

为了增强威慑效果,美国有可能利用世界舆论的压力去尽量说服那些迄今为止不愿意参与对俄制裁的国家——比如印度和中国。

2、威慑失败之后

假如美国的威慑最终失败,面对木已成舟的现实,华盛顿必须做出回应。

一位曾经在美国国防部战略与核防御办公室任职的官员Matthew Kroenig撰文预测,美方的报复选项可能有三种:

方案A:加强目前的做法

增加对俄罗斯的制裁,用更先进的武器武装乌克兰,并将更多进攻性武器部署到东欧;要求北约进入核戒备状态,比如采取可见的步骤把核弹头挂载到战略轰炸机上,同时进行“三位一体”核演习。

该方案是一种比较温和的应对,乌克兰和美国的盟友们可能会认为这些措施对核攻击的反应不足。

方案B:常规力量回应

对参与发射战术核武器的俄罗斯军队或基地进行有限的常规打击,或公开加入乌克兰战争。

该方案的力道显然强过A,但增加了升级为俄罗斯-北约直接战争的风险。

另一方面,它也会让克里姆林宫得出一个结论,那就是美国不愿意使用核武器作为回应,这相当于变相鼓励俄方进行更多的战术核打击。

方案C:核力量回应

该方案是最有力的回应方式,将极大加强盟国对美国安全保证的信心,它唯一的问题是可能引发俄罗斯的核报复。

于是就回到了第三次柏林危机期间赫鲁晓夫质问美国国务卿的那句话:“我凭什么要相信你们美国人会为柏林打一场核战争?”

鉴于上述方案的成本和收益,兰德公司认为,如果威慑失败,美国最有可能的反应方式是方案A和方案B的混合:一边加强武装乌克兰,一边对乌境内的俄罗斯军队或基地进行有限常规打击。

兰德公司的专家认为,制定俄罗斯可以接受的成本低于冲突升级的方案,是左右俄罗斯决策的关键手段

简单来说就是要为俄罗斯提供一个“不那么坏的前景”,让普京觉得“尚不值得动用核武器”。

不难发现,过去几年美国其实就是这样做的。

发表评论

vv号 网站地图 Copyright © 2013-2024 vv号. All Rights Reserved.